2-440\2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П. с участием истца Рощиной Натальи Ивановны, ответчика - представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности Пинаевой Марии Николаевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощиной Натальи Ивановны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о включении в стаж периодов работы для признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения,
У С Т А Н О В И Л :
Рощина Н.И. работает старшей медицинской сестрой в <данные изъяты>, она обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что 15 ноября 2010 года представила в пенсионные органы заявление о назначении пенсии, однако, ей было отказано в виду отсутствия требуемого стажа работы.
По уточненным в суде требованиям она просит включить в стаж периоды ее деятельности – курсы повышения квалификации с 1.02.1990 года по 14.03. 1990 год ( 1 мес. 14 дней ), с 5 мая 1996 года по 5.06.1996 год ( 1 мес. 1 день ), с 20.02. 2002 года по 22.03.2002 год ( 1 мес. 3 дня ), с 4.02. 2008 года по 21.03. 2008 года ( 1 мес. 18 дней ), иных требований не заявляет.
В суде истец поддержала заявленные требования, пояснив, что в оспариваемые периоды она работала в <данные изъяты> за ней сохранялся средний заработок. Прохождение курсов повышения квалификации являлось условием повышения уровня ее квалификации по деятельности медицинского работника.
Представитель ответчика Пинаева М.Н. исковые требования не признала, пояснив, что включение оспариваемых периодов в стаж для назначения пенсии противоречит действующим Правилам …, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, Постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ «, она просит в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела. суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
При назначении пенсии применяются Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, а также Список… и Правила…, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.
Как установлено в судебном заседании 15.11. 2010 года, истец обратилась к ответчику за назначением пенсии в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения, пенсионным фондом бесспорно включено в стаж для назначения пенсии только 29 лет 1 месяц 7 дней.
В период работы истца в <данные изъяты> должности старшей медицинской сестры, она по приказу работодателя направлялась на курсы повышения своей квалификации с 1.02.1990 года по 14.03. 1990 год ( 1 мес. 14 дней ), с 5 мая 1996 года по 5.06.1996 год ( 1 мес. 1 день ), с 20.02. 2002 года по 22.03.2002 год ( 1 мес. 3 дня ), с 4.02. 2008 года по 21.03. 2008 года ( 1 мес. 18 дней ).
Ответчиком отказано включить в стаж работы для назначения пенсии периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации. Однако, в соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Как видно из материалов дела, истец, согласно приказов работодателя была, направлена на курсы повышения квалификации, имеет соответствующие свидетельства, что подтверждается материалами гражданского дела ( л.д. 15. 17,22 16,18,24 ).
Кроме того, для должности, которую занимает истец, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
При таких обстоятельствах, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Включить в стаж работы Рощиной Наталье Ивановне для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 пп.20 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « периоды работы :
нахождение на курсах повышения квалификации с 1.02.1990 года по 14.03. 1990 год ( 1 мес. 14 дней ), с 5 мая 1996 года по 5.06.1996 год ( 1 мес. 1 день ), с 20.02. 2002 года по 22.03.2002 год ( 1 мес. 3 дня ), с 4.02. 2008 года по 21.03. 2008 года ( 1 мес. 18 дней ) в должности медицинской сестры МУЗ Городская больница № 1 г. Брянска.
Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд, через Бежицкий райсуд г. Брянска.
Председательствующий судья В.П. Киселева