Дело №2-553/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Кулешовой Е.В.,
с участием представителя истца адвоката Нужного В.Н.( ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.), третьего лица Голдовой И.В.,
при секретаре Кривцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Типикина И.В. (действующего в своих интересах и как законного представителя Типикина Н.И.), Типикиной М.А., Типикина А.И. к ООО «Стройтехмонтаж» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2009 г. между ООО «Стройтехмонтаж» и истцами заключен договор <данные изъяты> участия в долевом строительстве жилого дома в м-не <данные изъяты> (поз. 25).
Указанный договор зарегистрирован в УФРС по Брянской области <данные изъяты> года.
Согласно указанного договора ответчик – ООО «Стройтехмонтаж» обязался своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке по строительному адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, микрорайон <данные изъяты> (поз. 25) 11-этажный 167-квартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию многоквартирного дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, определенный настоящим договором, а участник долевого строительства уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства, определенный настоящим договором, а участник долевого строительства уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства.
Объектом долевого строительства является жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью с учетом лоджий 71, 88 кв.м., в том числе жилой площадью 37, 83 кв.м. на 5-м этаже (блок - секция «А») в осях 8/1-10, А-Е.
Общая стоимость объекта по договору составляет 1 653 240 рублей, которую истцы оплатили в полном объеме.
В настоящее время ответчик не сдал дом в эксплуатацию и не передал объект строительства истцу в собственность, сдача дома в эксплуатацию задерживается на неопределенный срок.
ООО «Стройтехмонтаж» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения (определение Арбитражного суда Брянской области от <данные изъяты> года по делу № А09-5701/2010).
Доля истцов в объекте незавершенного строительства составляет 698/108662 и соответствует условиям заключенного договора.
На основании изложенного истцы просят суд признать за Типикиным И.В. право собственности на 175/108662 долей, Типикиной М.А. на 175/108662 долей, за Типикиным А.И. на 174/108662 долей и Типикиным Н.И. на 174/108662 долей в объекте незавершенного строительства: 11 этажном жилом доме, расположенном по адресу: г. Брянск, микрорайон <данные изъяты>, дом <данные изъяты> корпус <данные изъяты> инвентарный номер 12819/02:0000/А с площадью застройки – 1788, 3 кв.м., что после сдачи дома в эксплуатацию в натуральном выражении составит 2-хкомнатную квартиру №<данные изъяты> общей площадью 69, 8 кв.м. на пятом этаже указанного дома.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, свои интересы доверяют представлять адвокату Нужному В.Н.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен конкурсный управляющий ООО «Стройтехмонтаж» Голдова И.В., которая против удовлетворения исковых требований не возражала.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком представлено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела. Признание иска не противоречит ФЗ-214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости…», Закону «О защите прав потребителей», нормам ГК, регулирующим правоотношения по договору подряда; не нарушает ни чьих охраняемых законом, интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.
В соответствии с ст. 131 ГК РФ.
Исходя из имущественного положения ООО «Стройтехмонтаж», суд на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, снизив таковую до 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Типикина И.В. (действующего в своих интересах и как законного представителя Типикина Н.И.), Типикиной М.А., Типикина А.И. к ООО «Стройтехмонтаж» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.
Признать за Типикиным И.В. право собственности на 175/108662 долей, Типикиной М.А. право собственности на 175/108662 долей, за Типикиным А.И. право собственности на 174/108662 долей и Типикиным Н.И. право собственности на 174/108662 долей в объекте незавершенного строительства: 11- этажном жилом доме, расположенном по адресу: г. Брянск, микрорайон <данные изъяты> дом <данные изъяты>, корпус <данные изъяты>, инвентарный номер 12819/02:0000/А с площадью застройки – 1788, 3 кв.м., что после сдачи дома в эксплуатацию в натуральном выражении составит 2-хкомнатную квартиру №<данные изъяты> общей площадью 69, 8 кв.м. на пятом этаже указанного дома, степень готовности которого составляет 95%.
Право собственности подлежит обязательной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
Взыскать с ООО «Стройтехмонтаж» государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий
судья Бежицкого районного суда Е.В. Кулешова
г. Брянска