Дело № 2-2/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«10» марта 2011 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой В.К. к Зюгановой М.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Фролова В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Зюгановой М.М. о взыскании долга, указывая на то, что 1 декабря 2009 года она передала Зюгановой М.М. по договору займа 700000 рублей со сроком возврата не позднее 1 июня 2010 года. Однако к указанному времени Зюганова М.М. долг не вернула. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 700000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 10200 рублей. В подтверждении сделки приложен договор займа от 1 декабря 2009 года.
Определением суда от 11 августа 2010 года производство по делу приостановлено до принятия решения по заявлению Ф. в прокуратуру Бежицкого района г. Брянска о привлечении к уголовной ответственности Фроловой В.К. и Зюгановой М.М. за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, поскольку Филиалом Ф. в прокуратуру Бежицкого района г. Брянска направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности Фроловой В.К. и Зюгановой М.М. за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
Определением суда от 09 февраля 2011 года производство по настоящему делу возобновлено.
До судебного разбирательства, назначенного на 10 марта 2011 года, от представителя Фроловой В.К. - Забрянского Р.А. поступило в суд заявление от 04 марта 2011 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, так как задолженность погашена.
Истец Фролова В.К., ее представитель Забрянский Р.А. и ответчик Зюганова М.М. в суд не явились.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Фроловой В.К. от заявленных исковых требований о взыскании долга по договору займа.
Производство по делу по исковому заявлению Фроловой В.К. к Зюгановой М.М. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
По вступлению настоящего определения в законную силу наложенный определением Бежицкого районного суда города Брянска от 14.07.2010 г. запрет Бежицкому районному отделу управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Брянской области перечислять остаток денежных средств должнику Зюгановой М.М. на сумму 710200 рублей, после реализации с торгов принадлежащего Зюгановой М.М. нежилого помещения (<адрес>) производимого в рамках исполнительного производства № о взыскании денежных средств с должника: О. в пользу взыскателя: Ф. и удовлетворения требования Ф. - отменить.
По вступлению в законную силу копию определения направить в Бежицкий районный отдел управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Брянской области (<адрес>).
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение десяти суток.
Председательствующий В.В. Ермаков