Дело № (2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> стачки, <адрес> 241035
Бежицкий районный суд <адрес> РФ в составе:
председательствующего судьи Максютенко Т.С.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя ответчиков ФИО7,
адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
В совместной собственности сторон находится 2-комнатная квартира, расположенная в микрорайоне Московском, <адрес>,кв.166 в <адрес>.
Один из сособственников ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила: на основании ст.ст. 244, 254 ГК РФ определить доли всех сособственников в праве собственности на указанную квартиру в размере ? доли за каждым, мотивируя тем, что это необходимо для оформления наследственных прав.
Истица просила судебную повестку направить на имя ФИО6, поскольку она проживает в Испании.
В судебное заседание истица и ответчики не прибыли.
Адвокат ФИО6 пояснил, что с истицей была договоренность на представление ее интересов в суде, но доверенность она оформить не успела, поэтому его участие ограничивается получением повестки и уведомлением об этом истицы, что он выполнил, позвонил истице и сообщил дату судебного разбирательства, она сообщила ему, что прибыть в суд не может, занята на работе, приезд в <адрес> связан со значительными материальными затратами.
Представитель ответчиков ФИО7, действующая на основании доверенностей ответчиков, удостоверенных в Генеральном консульстве России в Барселоне (Испания) ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что истица ее дочь, а ответчики – ее внуки, дети истицы. Фактически спора между ними нет, но определение долей в праве собственности на квартиру необходимо для оформления наследственных прав истицей и ответчиками. Дочь и внуки проживают в Испании, поэтому не могут приехать в <адрес>.
ФИО7, наделенная полномочиями на признание иска, предупрежденная о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, исковые требования признала.
Выслушав доводы представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить на основании ст. 244, ст. 254 ГК РФ, ст. 173, 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не нарушает закон и права других лиц.
Доводы истицы подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу 2-комнатной квартиры, расположенной в микрорайоне Московском, <адрес>,кв.166 в <адрес>, в совместную собственность сторон и ФИО4, а также регистрационным удостоверением о передаче указанной квартиры.
Свидетельством о браке истицы и свидетельствами о рождении ответчиков подтверждаются их родственные отношения с наследодателем. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с ч.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении соглашения по решению суда может быть установлена долевая собственность этих лиц. Поскольку один из участников совместной собственности умер, решение данного вопроса возможно только в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Такого соглашения стороны не заключали, следовательно, их доли в праве собственности на указанное жилое помещение являются равными и составляют у каждого ? в праве собственности на данную квартиру, в том числе и умершего ФИО3, прав которого стороны не оспаривают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Определить принадлежность 2-комнатной квартиры, расположенной в микрорайоне Московском, <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/ 4 доле каждому: ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Право общей долевой собственности подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Бежицкий районный суд <адрес>.
Председательствующий: Т.С. Максютенко