Дело №2-651/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Сафенковой Т.А.,
с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Цинова В.М., ответчика Костикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Костикову В.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 73840,11 руб. и расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере 2415,20 руб.
В обоснование требований истец изложил, что 03.07.2007 в соответствии с кредитным договором №367886-ф, заключенным с ответчиком, ему был предоставлен кредит на сумму 140274 руб. на срок до 03.07.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик не полностью исполняет свои обязательства по возврату задолженности, что подтверждается историей погашений.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика: текущий долг по кредиту в сумме 55312,90 руб., просроченную сумму долга в размере 10 455,35 руб., а всего 65768,25 руб.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, сообщил, что ежемесячно производит погашение кредита и намерен продолжать вносить платежи до полного погашения долга.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (параграф 1), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Костиков В.В. свои кредитные обязательства не выполняет, оплату указанной истцом суммы кредита, в установленном договором размере не производит, что подтверждено представленной истцом историей погашений ответчика по займу.
В связи с этим истец обоснованно на основании ст.ст. 810, 811 ГПК РФ, условий кредитного договора, предъявил свои вышеназванные требования, подтвержденные документально. На основании этого суд взыскивает истребованные истцом денежные средства с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, однако от уточненной цены иска в размере 2 173 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить иск.
Взыскать с Костиков В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №2367886-ф от 03.07.2007 в размере 65768,25 руб., а также судебные расходы в размере 2173 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Масленникова А.В.