Дело № 2-1111/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года гор. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,
секретаря О.В. Бурой,
при участии истца – Тимошиной К.М. ответчика – Тиханкова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной К.М. к Тиханкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошина К.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство от 04.12.2002 г. №5277, свидетельства о государственной регистрации права серии 32АБ №01500 от 24.04.2003 г.является собственником 1/3 доли жилого <адрес> по пер. Флотский <адрес>. Тиханкова Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство от 04.12.2002 г. №5277, свидетельства о государственной регистрации права серия 32 АБ №014747 от 24.04.2003 г. является собственником 1/3 доли вышеуказанного дома; Петрунина Т. А. на основании свидетельства о праве на наследство от 04.12.2002 г. №5277, свидетельства о государственной регистрации права серии 32АБ №014748 является собственником 1/3 доли вышеуказанного дома.
В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрированы: Тимошина К.М., Антощенкова Л.А. и Тиханков А.П.
Ответчик был зарегистрирован и вселен в жилое помещение после вступления в брак с ее дочерью Тиханковой Г.А. В 2007 г. брак между ними был расторгнут. Соглашения о праве пользования жилого дома между сторонами установлено не было. Ответчик не является членом семьи истца; он в доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги.
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования домом № по пер. Флотский г. Брянска и обязать ОУФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила таковые удовлетворить.
Ответчик Тиханков А.П. в судебном заседании признал исковые требования истца. Ему судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 31 ЖК Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, о чем имеется его роспись. Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать Тиханкова ЯА.П. утратившим право пользования домом № по пер. Флотский г. Брянска.
Обязать отдел УФМС России Брянской области по Бежицкому району г. Брянска снять Тиханкова ЯА.П. с регистрационного учета в <адрес> по пер. Флотский г. Брянска
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Е.А. Атрошенко