Дело № 2-1102/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«12» апреля 2011 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием истца истца истца | Ермакова В.В., Морозовой С.А., Поляковой Л.Н., Губаревой В.В., Ерохина Е.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Л.Н., Губаревой В.В., Кондрашевой М.А. и Ерохина Е.А. к Насибулину Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь, что ответчик (бывший муж Поляковой Л.Н.) в октябре 2005 года добровольно выехал из <адрес> в другое место жительства, вывез все свои вещи, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Жилое помещение приватизировано истцами. Ответчик от участия в приватизации квартиры отказался, обещая сняться с регистрационного учёта. Место своего нового места жительства им не сообщает.
Направленное по месту регистрации ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания возвращено почтой в суд по истечении срока хранения.
Заслушав явившихся лиц, поддержавших доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира <адрес> находится в общей долевой собственности истцов на основании приватизации по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточки Насибулин Э.В. значится зарегистрированным в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из дела ответчик является бывшим членом семьи собственников, при приватизации квартиры от своего права на участие в приватизации отказался.
В соответствие с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14, при рассмотрении иска собственника жилого помещения о признании бывшего члена его семьи утратившим право пользования этим жилым помещением необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004, действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР, далее - ЖК РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
К названным в статье 19 Вводного закона бывшим членам семьи собственника жилого помещения не может быть применен пункт 2 статьи 292 ГК РФ, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна (статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"), они исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование).
Поскольку в момент приватизации спорного жилого помещения Насибулин Э.В. имел равные права пользования этим помещением с лицами, его приватизировавшими, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в отношении его не распространяются.
С учётом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных истцами требований и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поляковой Л.Н., Губаревой В.В., Кондрашевой М.А. и Ерохина Е.А. к Насибулину Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме, начиная с 19 апреля 2011 года.
Председательствующий В.В. Ермаков