Дело № 2-881/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» апреля 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ермакова В.В., при секретаре Морозовой С.А., с участием истца – представителя Бежицкой районной администрации г. Брянска - Березовской Н.И., третьего лица – представителя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации – Скок Е.А., ответчиков Кирюшиных Н.Н., З.Г., Г.Н., Н.Н. и Морозовой Е.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней М., представителя ответчиков Подщеколдиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бежицкой районной администрации города Брянска к Кирюшиным Н.Н., З.Г., Г.Н., Н.Н. и Морозовым Е.Н. и М. о выселении из занимаемого жилого помещении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Бежицкая районная администрация г. Брянска обратилась в суд, с указанным исковым заявлением, ссылаясь, что занимаемое ответчиками двухкомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания. Постановлением Брянской городской администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О распределении квартир гражданам города Брянска, проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде», Кирюшину Н.Н., на состав семьи 6 человек: его, Кирюшину З.Г. (жену), Кирюшина Г.Н. (сына), Кирюшина Н.Н. (сына), Морозову Е.Н. (дочь), М. (внучку), выделено равнозначное двухкомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с соблюдением требований статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также то, что в последующем ответчики отказались переселяться из непригодного для проживания жилого помещения, истец просит суд выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и обязать их заключить договор социального найма на предоставленное жилье, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец – представитель Бежицкой районной администрации г. Брянска - Березовская Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ письмом районная администрация уведомляла ответчиков о необходимости заключения договора социального найма на предоставленное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако они никаких действий по заключению договора не предприняли.
Ответчики иск не признали, ссылаясь, что с учетом их количества, нуждаемости в улучшении жилищных условий, наличия двух инвалидов, в том числе по психическому заболеванию, фактически образовавшихся трёх семей, администрация могла бы выделить им 4-х комнатную квартиру либо в дополнение к выделенной двухкомнатной, предоставить ещё двухкомнатную.
Третье лицо – представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации – Скок Е.А., исковые требования поддержала, пояснив, что доводы ответчиков об отказе в переселении в новую квартиру не основаны на законе.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации - граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: … жилое помещение признано непригодным для проживания.
В силу ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации - Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации - предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Согласно материалам дела, признанная непригодной для проживания <адрес>, является двухкомнатной, жилой площадью <...> кв.м., общей площадью <...> кв.м..
Предоставляемая взамен сносимого жилья <адрес> является двухкомнатной, общей площадью <...> кв.м.
Таким образом, предлагаемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, не менее равнозначным ранее занимаемому жилому помещению, соответствует установленным требованиям, находится в черте данного населенного пункта, что отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и при переселении условия их проживания не ухудшаются.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ районная администрация уведомляла Кирюшина Н.Н. о необходимости представления документов для заключения договора социального найма на состав семьи 6 человек до ДД.ММ.ГГГГ, однако действий по заключению договора ответчиками не принято.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бежицкой районной администрации города Брянска – удовлетворить.
Выселить Кирюшиных Н.Н., З.Г., Г.Н., Н.Н. и Морозовых Е.Н. и М. из <адрес> в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>.
Обязать Кирюшиных Н.Н., З.Г., Г.Н., Н.Н. и Морозову Е.Н. заключить с Бежицкой районной администрацией г.Брянска договор социального найма на <адрес> на состав семьи шесть человек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме, начиная с 19 апреля 2011 года.
Председательствующий В.В. Ермаков