2-833/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2011г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием прокурора Сущенко Е.В.,
истца Барышевой С.А.,
ответчика Смирнова А.А.,
представителя третьего лица – О.Н.О. ОПХ «Черёмушки» – Соповой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой С.А. к Смирнову А.А. о выселении из жилого помещения
УСТАНОВИЛ :
Барышева С.А. обратилась в суд с иском к Смирнову А.А. о выселении из трёхкомнатной <адрес>, указывая, что ответчик самовольно занял одну из комнат данной квартиры, пока она временно отсутствовала в квартире.
Ответчик иск не признал, ссылаясь, что комната, в которой он сейчас проживает, была выделена в 2007 году директором МУСП «Бежицкое» его дочери – М. с несовершеннолетним внуком. Сразу после их вселения, с ними стал проживать и он. До этого он временно снимал квартиру в <адрес>. На тот момент в спорной квартире больше никого не было. Все комнаты квартиры были открыты. Вскоре дочь познакомилась с мужчиной, и вместе с сыном переехала жить к нему, а он остался проживать в комнате один. Считает, что занимает комнату площадью <...> кв.м. на законных основаниях, не возражает, чтобы истица заняла свободную комнату № площадью <...> кв.м. и проживала в ней.
Представитель третьего лица – государственного предприятия «Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство «Черёмушки» (далее – О.Н.О. ОПХ «Черёмушки») – Сопова П.Н., заявленные Барышевой С.А. требования поддержала, пояснив, что дом, в котором находится спорное жилье, находится на балансе О.Н.О. ОПХ «Черёмушки» (ранее – ОПХ «Бежицкое»). В 1992 году предприятие выделило матери истицы Б. жильё в <адрес> на семью из трех человек, в том числе истицу. Никаких решений о предоставлении жилья ответчику либо его дочери предприятием не принималось. Следовательно, Смирнов А.А. вселился в квартиру с занятием комнаты площадью <...> кв.м. самовольно. В связи с чем, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, жилой <адрес> находится на балансе О.Н.О. ОПХ «Черёмушки» (ранее – ОПХ «Бежицкое») /л.д.6,8/.
В 1992 году <адрес> указанного жилого дома предприятие выделило Б. (матери истицы) на семью из трех человек, в том числе истицу /л.д.7/.
Согласно справки председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы : Барышевой С.А., А. и К./л.д.26/.
Доказательств того, что комната, в которой он сейчас проживает, когда-либо предоставлялась балансодержателем Смирнову А.А. либо членам его семьи, ответчиком не представлено и судом не добыто.
Ответчиком представлено суду письмо заместителя начальника тыла УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора МУСП «Бежицкое» Брянского района с просьбой о возможности выделения комнаты в квартире по адресу : <адрес> Смирнову А.А., как пенсионеру МВД.
Однако, как пояснила представитель третьего лица Сопова П.Н., МУСП «Бежицкое» является самостоятельным юридическим лицом и никакого отношения ни к спорному жилому дому, ни к ОПХ «Бежицкое», ни к О.Н.О. ОПХ «Черёмушки», не имеет, и распоряжаться жильём в указанном доме не правомочно.
При установленных обстоятельствах суд находит требования Барышевой С.А. о выселении Смирнова А.А. из <адрес> без предоставлении другого жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Барышевой С.А. к Смирнову А.А. о выселении из жилого помещения – удовлетворить.
Выселить Смирнова А.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме, начиная с 13 апреля 20011 года.
Председательствующий: В.В.Ермаков