Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещенеим и снятиии с регистрационного учета.



Дело № 2-1152/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Рябцева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябцева В.М. к Рябцеву С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рябцев В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы: он и Рябцев С.В. (сын). С апреля 2007 года ответчик уехал на постоянное место жительства в Италию к своей матери Р.. Брак между Рябцевым В.М. и Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что Рябцев С.В. участия в оплате коммунальных услуг не принимает, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец – Рябцев В.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спорная квартира, была приобретена в 1996 году в период брака с Р., брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Жена и сын на тот момент были зарегистрированы в принадлежащей ей <адрес>. После развода бывшая супруга продала принадлежащую ей квартиру и уехала в Италию на постоянное место жительства, забрав с собой дочь от первого брака. По решению суда сын остался проживать с ним в спорной квартире и ДД.ММ.ГГГГ был там зарегистрирован. С апреля 2007 года ответчик уехал на постоянное место жительства в Италию к своей матери. По вопросу признания сына прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в мае 2009 года он обращался в Бежицкий районный суд г. Брянска, но ему было отказано в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что на тот момент сын был несовершеннолетним. В настоящее время сыну полных 18 лет. За все время своего отсутствия сын к нему ни разу не приезжал. Отношения с женой и сыном не поддерживает в связи с неприязненными отношениями с бывшей супругой.

Ответчик Рябцев С.В. в суд не явился. Третье лицо – представитель ОУФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска в судебное заседание не явился. В заявлении от 05.04.2011 г. представитель третьего лица просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, … с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Рябцеву В.М. (л.д. 7, 8).

В спорном жилом помещении, согласно поквартирной карточке (копия) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Рябцеву С.В. (сын) (л.д. 10).

Брак между Рябцевым В.М. и Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации – К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи.

Согласно материалам дела Рябцев С.В. уехал в Италию на постоянное место жительства к своей матери Р. (л.д. 11, 13, 14).

Одним из элементов приобретения лицом права пользования является вселение и фактическое проживание в спорном жилом помещении.

Как следует из объяснений истца, ответчик в квартире не проживает, за время своего отсутствия ни разу не приезжал.

Таким образом, доводы истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таким обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рябцева В.М. – удовлетворить.

Признать Рябцева С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Рябцева С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий В.В. Ермаков