О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2- 910\2011 года
4 апреля 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием истца Коротун Людмилы Николаевны, ее представителя - адвоката в реестре адвокатов по Брянской области Ухаревой Екатерины Александровны, ответчика – Кальчина Алексея Николаевича, при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротун Людмилы Николаевны к Кальчину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого района г. Брянска от 27 сентября 2010 года по частному обвинению Кальчина А.Н. - она привлечена к уголовной ответственности по ст. <данные изъяты> УК РФ.
Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.12. 2010 года вышеуказанное решение отменено, определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 28.01.2011 года, приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.12.2010 года, в части оправдания Коротун Л.Н.оставлено без изменения.
Истец просит взыскать с ответчика 100000 рублей компенсацию морального вреда за причинение ей нравственных страданий в связи с частным обвинением Кальчина А.Н. и вынесением в отношении ее обвинительного приговора. Кроме того, заявила о расходах за услуги представителя по настоящему делу в размере 9000 рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании стороны просят производство по делу прекратить, в связи с тем, что заключили мировое соглашение по условиям которого :
Истец и ответчик в суде подписали текст мирового соглашения, просят его утвердить на указанных условиях и производство по делу прекратить.
Представитель истца адвокат Ухарева Е.А считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Выслушав истца, ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу, по иску Коротун Людмилы Николаевны к Кальчину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя - прекратить.
Судом разьясняются последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39ч.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение заключенное между Коротун Людмилой Николаевной и Кальчиным Алексеем Николаевичем на условиях :
1.Истец и Ответчик выражают своё согласие на прекращение настоящего гражданского дела по иску Коротун Людмилы Николаевны к Кальчину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг адвоката в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения. 2.Ответчик возмещает Истцу 30000 (тридцать тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда и оплаты услуг адвоката в срок до 31 августа 2011 года.
3.На Ответчика возлагаются судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двухсот) рублей.
4.Ответчик отказывается от дальнейших претензий в рамках настоящего гражданского дела по взысканию понесённых судебных расходов.
5.Ответчик – Кальчин Алексей Николаевич, и Истец – Коротун Людмила Николаевна пришли к соглашению, что ни одна из сторон в дальнейшем не предъявляет каких-либо претензий материального и морального характера в связи с причинением телесных повреждений Кальчиным Алексеем Николаевичем Коротун Людмиле Николаевне ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговора мирового судьи судебного участка № Бежицкого района г.Брянска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
6.Последствия ст.221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
Производство по делу, по иску Коротун Людмилы Николаевны к Кальчину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя - прекратить.
Определение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий райсуд г. Брянска.
Председательствующий судья В.П. Киселева