Дело №2-1071/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Сафенковой Т.А.,
с участием представителя истца АКБ (ОАО) «Пробизнесбанк» Козлова А.В., ответчика Фонарева Ю.А., его представителя – адвоката Петраковой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» к Бельгушев А.Х., Фонареву Ю.А., ООО «Корпорация «Гранит» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложило, что в соответствии с кредитным договором на неотложные нужды №20670/23-810/08эф от 18 июля 2008, истец предоставил Бельгушеву А.Х. кредит в сумме 600 000 рублей под 29 % годовых на срок до 14.07.13 года включительно.
Согласно ст. 5 данного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга в соответствии со ставкой в размере 29% годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата суммы кредита в полном объеме.
В соответствии с Приложением №1 к договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом, равными по сумме платежами в размере 19 000 руб., кроме последнего платежа в сумме 18717,63 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены: договор поручительства №20670/23-810/08 эюп от 18.07.2008 с ООО «Корпорация «Гранит» и договор поручительства №20670/23-810/08 эфп от 18.07.2008 с Фонаревым Ю.А.
05.05.2009 между сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 в соответствии с которым срок погашения кредита был изменен и кредит предоставлялся по 25.04.2014 включительно
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, неоднократно нарушал сроки погашения. Задолженность ответчика по состоянию на 17.02.2011 составляет 1085 831 руб., в том числе:
· по основному долгу – 535669,31 руб.;
· по процентам за пользование долгом – 238978,55 руб.;
· по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 14825,20 руб.;
· пени по просроченному основанному долгу – 91050,59 руб.;
· пени по просроченным процентам – 205308,01 руб.
Истец считает возможным снизить сумму пени по просроченным процентам до 119489,28 руб.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1000 012 руб., расторгнуть указанный кредитный договор с 17.02.2011 и взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200,06 руб.
Представитель истца АКБ (ОАО) «Пробизнесбанк» в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Фонарев Ю.А. и его представитель в судебном заседании против заявленных требований не возражали. Ответчик при этом просил суд уменьшить размер пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, в связи с нахождением у него на иждивении троих детей и тяжелым материальным положением. Кроме того, указал, что должником кредитная задолженность частично погашалась.
Ответчик Бельгушев А.Х. и представитель ООО «Корпорация «Гранит» в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без них.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита.
В силу ст.4 договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика, указанная в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора.
Из указанного Приложения следует, что кредит в сумме 600000 руб. был предоставлен Бельгушеву А.Х. 18.07.2008 года.
Согласно ст. 5 данного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга в соответствии со ставкой в размере 29% годовых, определенной в п.1.2 настоящего договора со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата суммы кредита в полном объеме.
Таким образом, обязательство по кредитному договору №20670/23-810/08эф от 18 июля 2008, АКБ (ОАО) «Пробизнесбанк» исполнено надлежащим образом.
Из Приложения №1 (графика погашения кредита), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что минимальный размер ежемесячного платежа составляет 19 000 руб. и включает в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом.
В соответствии с данным приложением ответчик Бельгушев А.Х. обязался погашать кредит ежемесячными, равными по сумме платежами в размере 19 000 руб., кроме последнего платежа в сумме 18717,63 руб.
Судом установлено, что Бельгушев А.Х. надлежащим образом свои кредитные обязательства не выполняет, оплату указанной истцом суммы кредита, процентов по кредиту не производит. В связи с этим истец обоснованно на основании ст.ст. 811, 809 ГПК РФ и условий кредитного договора, предъявил свои вышеназванные требования, подтвержденные документально.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Корпорация «Гранит» и Фонаревым Ю.А. были заключены договора поручительства №20670/23-810/08 эюп и №20670/23-810/08 эфп от 18.07.2008 соответственно.
Ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 1 договоров поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед истцом в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки (ст. 3 Договора поручительства).
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В связи с этим суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке истребованные истцом денежные средства, в том числе:
· задолженность по основному долгу в размере – 535669,31 руб.;
· задолженность по просроченным процентам в размере - 238978,55 руб.;
· задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере – 14825,20 руб.;
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как следует из ст.10 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной комиссии за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Кроме того, согласно расчету истца в сумму задолженности Бельгушева А.Х. входит - пеня по просроченному основному долгу – 91050,59 руб. и пеня по просроченным процентам, сниженная истцом до 119489,28 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки (пени), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Суд с учетом доводов ответчика Фонарева Ю.А. о его тяжелом материальном положении и тех обстоятельств, что должником кредитная задолженность частично погашалась, находит, что размер указанной выше задолженности пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам несоразмерен последствиям нарушения обязательств и считает возможным уменьшить их размер: пени по просроченному основному долгу до 40 000 руб. и пени по просроченным процентам до 60 000 руб.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор №20670/23-810/08эф от 18 июля 2008, заключенный с Бельгушевым А.Х. в связи с существенным нарушением им условий кредитного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, однако в размере 12094,73 руб. (от удовлетворенной части иска), а именно по 4031,58 руб. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бельгушев А.Х., Фонарева Ю.А., ООО «Корпорация «Гранит» в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» кредитную задолженность в размере 889473,06 руб., в том числе:
· задолженность по основному долгу в размере 535669,31 руб.;
· задолженность по просроченным процентам в размере 238978,55 руб.;
· задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 14825,20руб.;
· пеню по просроченному основному долгу в размере в размере 40000 руб.;
· пеню по просроченным процентам в размере 60000 руб.;
а так же судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины с каждого ответчика в размере 4031,58 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Расторгнуть кредитный договор на неотложные нужды №20670/23-810/08эф от 18 июля 2008, заключенный между Бельгушевым Адальби Хаутиевичем и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с 17.02.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Масленникова А.В.