№2-468\11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 марта 2011 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Симонянц С.А., с участием: представителя истца – Афанасьева В.А., представителя ответчика - Канаевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераскиной Е.С. к ЗАО «Кировремторгсервис» о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Гераскина Е.С- физическое лицо по договору беспроцентного денежного займа от 10 декабря 2007г. передала ответчику 3 000000 рублей сроком на 3 года до 10 декабря 2010 г. под залог грузового автомобиля- лесовоза VOLVО FH 12, модели 591200 рег. знак <данные изъяты> <данные изъяты>, оборудованного погрузчиком леса с прицепом JVK1V42TJ, рег. знак <данные изъяты> <данные изъяты>.
В связи с истечением срока договора Гераскина Е.С. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 225 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель ответчика исковые требования в основной части долга признала, просила суд снизить размер процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.
В судебном заседании стороны определили начальную продажную цену автомобиля в комплекте с погрузчиком леса и прицепом к нему в сумме 3000 000 рублей, в случае продажи его с публичных торгов.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 334 ГК РФ кредитор по обязательству обеспеченному залогом имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества
Признание иска ответчиком, из которого следует, что задолженность ЗАО «Кировремторгсервис» перед Гераскиной Е.С. по договору займа, составляет 3 000000 рублей не противоречит закону и обстоятельствам дела, а потому принимается судом.
Суд находит необходимым снизить размер взыскиваемых с ответчика процентов до 100000 руб.
Отношения по залогу автомобиля VOLVО FH 12, модели 591200 с прицепом к нему подтверждаются договором залога от 20 марта 2008г., а потому, суд находит необходимым, обратить взыскание на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гераскиной Е.С. - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Кировремторгсервис» в пользу Гераскиной Е.С. сумму задолженности:3000000 основного долга, 100000 рублей за пользование чужими денежными средствами, а всего: 3100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей, отказав в остальной части исковых требований.
Взыскать с ЗАО «Кировремторгсервис» в пользу Гераскиной Е.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23700 (двадцать три тысячи семьсот) рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль на шасси VOLVO FH 12 типа лесовоз модели 591200 регистрационный знак <данные изъяты> регион с погрузчиком леса и прицепом модели JVK1V42TJ регистрационный знак <данные изъяты> регион, зарегистрированных за ответчиком, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в сумме 3000000 рублей для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности ЗАО «Кировремторгсервис» перед Гераскиной Е.С.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.
Председательствующий Петрунин В.Т.