2-782\2011 года
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя истца Чернега Ольги Петровны- на основании доверенности Прудниковой Татьяны Владимировны, представителя ответчика Рогозиной Ирины Егоровны -на основании доверенности Шаройко Светланы Владимировны, при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернега Ольги Петровны к Рогозиной Ирине Егоровне о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, согласно данных нотариуса Брянского нотариального округа ФИО8 за оформлением наследства после смерти ФИО5 обратилась его дочь Кутько ( Рогозина ) И.Е., от своих прав на наследство после смерти сына ФИО5 его мать - ФИО4 отказалась в пользу Рогозиной И.Е.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни которая оставила завещание в пользу Чернега О.П. ( завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО10 ).
Наследственное имущество умерших состоит из доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, принадлежащей им на праве общей совместной собственности.
Согласно данных ГУП « Брянскоблтехинвенаризация « жилое помещение предоставлено в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО5
Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа ФИО11 следует, что за оформлением наследства после смерти ФИО4 обратились Чернега О.П. и Рогозина И.Е., других наследников не имеется.
На основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 декабря 2010 года в удовлетворении иска Рогозиной И.Е. о признании завещания ФИО4 в пользу Чернега О.П. недействительным - отказано.
При обращении Чернега О.П. к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО11 за оформлением наследства после смерти ФИО4 фактически отказано в виду того, что наследственные доли не определены и имущество ФИО4 и ФИО5 находится в общей совместной собственности.
Из наследственного дела умершего ФИО5 и письма нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 следует, что за оформлением наследства обратилась Рогозина И.Е., иных наследников нет.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Прудникова Т.В. пояснила, что в настоящее время спора по наследству умершей ФИО4 не имеется, Чернега О.П. претендует на 1\2 долю наследства, просит требования удовлетворить и произвести раздел наследственного имущества – <адрес>, определить ей 1\2 долю квартиры, а Рогозиной И.Е. так же 1\2 долю имущества умершего ФИО5.
Признать за Чернега О.П. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 ( дата смерти ДД.ММ.ГГГГ ) на 1\2 долю – <адрес>, а за Рогозиной И.М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ г. ) на 1\2 долю этой же квартиры.
В суде представитель ответчика на основании доверенности Шаройко С.В. исковые требования признала, пояснила, что ответчик согласна с определением долей в наследственном имущество по 1\2 доли за каждым из наследников, однако оформить свои права не могла, так как проживает за пределами Брянской области.
В судебное заседание не явились истец и ответчик, а так же третье лицо ФИО13, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
С учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, препятствий не находит.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании наследниками умерших ФИО4 и ФИО5 являются Чернега О.П. ( по завещанию ФИО4 ) и Рогозина И.Е. – наследник по закону ФИО5
Оба наследника своевременно обратились за оформлением наследственных прав, чем приняли наследственное имущество.
В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 Ч.1 ГК РФ « Наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства «.
В настоящее время спора по наследству не имеется.
Нотариусом отказано выдать свидетельство о праве на наследство – двухкомнатной <адрес>, поскольку имущество у умерших находилось в общей совместной собственности, доли не определены.
Однако в силу ч.3 ст. 244 ГК РФ Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить произвести раздел наследственного имущества – <адрес>, определить Чернега О.П. и Рогозиной И.Е. по 1\2 доли квартиры.
Признать за Чернега О.П. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 ( дата смерти 5.12.2008 года ) на 1\2 долю – <адрес>, а за Рогозиной И.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 ( дата смерти 22.07. 1995 г. ) на 1\2 долю этой же квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чернега Ольги Петровны удовлетворить, произвести раздел наследственного имущества – <адрес> определить Чернега О.П. и Рогозиной И.Е. по 1\2 доли квартиры.
Признать за Чернега Ольгой Петровной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 ( дата смерти 5.12.2008 года ) на 1\2 долю – <адрес>, а за Рогозиной Ириной Егоровной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 ( дата смерти 22.07. 1995 г. ) на 1\2 долю этой же квартиры.
Настоящее решение направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.
Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья В.П. Киселева