Дело № 2-141/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 февраля 2011 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Кулешовой,
при секретаре О.Ю. Кривцовой,
с участием представителя истца Ковалевой С.И., ответчика Ворониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилевцевой Е.Н. к Ворониной В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с оплатой юридических услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Могилевцева Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <данные изъяты> года Воронина В.А. взяла у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на один год.
Однако по истечении срока возврата долга, ответчицей ей была возвращена лишь часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку полной суммы для возврата у ответчицы не было она согласилась с ее просьбой еще рассрочить уплату долга на 18 месяцев, где она обещала ежемесячно выплачивать ей определенную сумму денег.
<данные изъяты> года ответчица написала ей расписку при свидетелях о том, что она обязуется выплатить ей остаток долга в размере <данные изъяты> рублей в течение 18 месяцев. Срок погашения долга истек <данные изъяты> года, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ей не были возвращены.
Попытка мирного урегулирования спора ничего не дала.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 96150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 15110 рублей 23 коп., расходы, затраченные на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3780 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца Ковалева С.И. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 96150 рублей, госпошлину в сумме 3750 рублей и судебные расходы за услуги представителя в размере 8000 рублей.
На взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не настаивала.
Ответчик исковые требования в части взыскания долга и государственной пошлины признала в полном объеме, просила уменьшить судебные расходы за услуги представителя.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В настоящее время ответчик не исполнила перед истцом свои обязательства по возврату долга.
Учитывая, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает т прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствие с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 750 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные расходы за услуги представителя в размере 8000 рублей подтверждаются договором <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между Ковалевой С.И. и Могилевцевой Е.Н.
Принимая во внимание количество судебных заседаний с участием представителя истца ( одно), а также признание иска ответчиком, суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на участие в деле представителя в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Могилевцевой Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с Ворониной В.А. в пользу Могилевцевой Е.Н. сумму долга в размере 96150 рублей, госпошлину в сумме 3750 рублей, а так же судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 4000 рублей.
Всего 103900 руб. ( Сто три тысячи девятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Кулешова