О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.
при секретаре Голодухиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева А.Н. к Симачеву А.Г. об истребовании имущества (документов) из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Михалев А.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, он, Михалев А.Н. снял у ответчика комнату <адрес> с оплатой 3500 руб. в месяц, за первый месяц он заплатил сразу, за следующий - остался должен. В его отсутствие ответчик забрал барсетку с находящимися в ней документами истца: паспортом, страховым свидетельством, медицинским полисом, свидетельством ИНН, банковской картой VISA, военным билетом, 2 трудовыми книжками, тремя дипломами, медицинской книжкой, т.е. указанным им в п. 1-9 настоящего иска.
Ответчик Симачев А.Г. признал иск частично, указав, что действительно в углу комнаты нашел барсетку, где находились документы на имя истца, указанные в п. 6-9 иска, которые он принес в суд и передает вместе с барсеткой истцу, документов указанных в п. 1-5 иска в барсетке не было, он их не видел, где они находятся не знает, не исключает, что истец их потерял, потому что злоупотреблял спиртными напитками.
Истец Михалев А.Н. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, ссылаясь на то, что представить суду доказательства по п. 1-5 иска он не может.
Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ Михалева А.Н. от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а следовательно его ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Михалева А.Н. к Симачеву А.Г. об истребовании имущества (документов) из чужого незаконного владения прекратить производством.
Разъяснить Михалеву А.Н., что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
На определение в 10 – дневный срок может быть подана частная жалоба в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Судья Н.Д. Ведерников