Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бежицкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.Л. с участием сторон: представителя истца БООО «Защита прав потребителей» Пичковой Н.И., ответчика Бурневской Р.И. при секретаре Морозовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к Бурневской Р.И. о признаний действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга лиц, УСТАНОВИЛ: БООО "Защита прав потребителей" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бурневской Р.И., указав, что 10 февраля 2011 г. в ходе проверки соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров в магазине, арендуемом ответчиком были выявлены факты нарушения Закона о защите прав потребителей, выразившиеся в непредставлении покупателем информации о товаре и продавце. Проверка была проведена в защиту интересов неопределенного круга потребителей, по итогам таковой составлен акт. С учетом выявленных нарушений БООО "Защита прав потребителей" просит суд признать действия ИП Бурневской Р.И. противоправными, обязать ответчика в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать в газете «Брянский рабочий» информацию о противоправности действий. В судебном заседании представитель истца поддержал требования, уточнив таковые. Просит кроме заявленных требований, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Ответчица в судебном заседании иск в части нарушений признала, ссылаясь на то, что действительно не в полном объеме имела место информация как о товаре, так и о продавце. Однако на сегодняшний день все нарушения устранены. Просит суд не возлагать на нее обязанность по опубликованию в газете информации о нарушениях. Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования по настоящему делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает право общественных объединений потребителей для осуществления своих уставных целей проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей. В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Согласно ст.ст. 8-10 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе получить необходимую и достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Судом установлено, что 10 февраля 2011 г. представителями общества защиты прав потребителей в магазине ИП Бурневской Р.И. «Катрин» по адресу: <адрес> были выявлены следующие факты нарушения прав потребителей: отсутствие информации о продавце, о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа ; отсутствие ценников на товаре. О нарушениях был составлен акт N 50 от 10.02.11 г. в присутствии продавца магазина, представителей БООО. При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение прав потребителей ответчиком доказано, иск подан в соответствии со ст. 45, 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", в интересах неопределенного круга лиц. В силу ст.46 Закона при удовлетворении иска о признании действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В связи с чем, Бурневской Р.И. надлежит в месячный срок после вступления решения суда в законную силу довести до общественности через средства массовой информации - газету «Брянский рабочий» сведения следующего содержания: «Решением Бежицкого районного суда г.Брянска действия индивидуального предпринимателя Бурневской Р.И. в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о продавце и товаре признаны противоправными. В силу ст.ст.98,100 с ответчика Бурневской Р.И. подлежат взысканию расходы истца по оказанию ему юридической помощи в размере 1000 руб., размер которых суд находит справедливым и разумным. В силу ст.103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия индивидуального предпринимателя Бурневской Р.И. в отношении неопределенного круга потребителей, в части отсутствия информации о продавце и товаре - противоправными. Бурневской Р.И. в месячный срок после вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации сведения, опубликовав их в газете «Брянский рабочий» следующего содержания: «Решением Бежицкого районного суда г.Брянска действия индивидуального предпринимателя Бурневской Р.И. в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о продавце и товаре признаны противоправными. Взыскать с Бурневской Р.И. в пользу БООО «Защита прав потребителей» судебные расходы в размере 1000 руб. Взыскать с Бурневской Р.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л. <адрес>