Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска

в составе: председательствующего судьи Галкиной З.Я.

при секретаре Литвиновой Т.А.

с участием истца Харитоновой А.Д.

ответчиков Харитонова Н.Н., Харитонова А.Н.,

Харитонова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова А.Д. к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации города Брянска, Харитонову Н.Н., Харитонов А.Н., Харитонов А.Н. о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Согласно справке межрайонного отделения № ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности Харитоновой А.Д., Харитонова Н.Н., Харитонова А.Н., Харитонова А.Н., Козиной А.С.

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ определены доли сособственников <адрес> по 1/5 доли за каждым.

Ее мать Козина А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ она является наследницей 1/5 доли квартиры, ранее принадлежащей матери, с учетом этого ее доля составляет 2/5.

К дому без соответствующего разрешения возведены постройки под литерами А1, а, а1, на которые просит признать право собственности за ней.

В судебном заседании истец поддержала доводы иска.

Третьи лица Алхимов Н.М. (собственник <адрес>), Машоха Г.И.(собственник <адрес>) в суд не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации города Брянска в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение спора отнес на усмотрение суда.

Ответчики Харитонов Н.Н., Харитонов А.Н., Харитонов А.Н. иск признали, выразив согласие на признание права собственности Харитоновой А.Д. на самовольно возведенные постройки к дому.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В суде установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серия РФ –ХХI № земельный участок площадью 0,24 га, находящийся по адресу: <адрес>, находится в собственности Харитонова Н.Н., Харитоновой А.Д., Харитонова А.Н, Харитонова А.Н. по ? доли за каждым.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта на жилой дом по указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на возведение построек Лит. А1, а, а1 разрешение не предъявлено.

В ответе Управления по строительству и развитию территории города Брянска Брянской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Харитоновой А.Д. указано, что самовольно возведенные постройки к жилому дому № в <адрес> могут быть сохранены при условии признания на них права собственности в установленном законом порядке.

Согласно техническому заключению ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПР возведение отапливаемой пристройки (лит. А1) и неотапливаемых пристроек (лит. а, а1) не повлияло на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его эксплуатацию, соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками Харитоновым Н.Н., Харитоновым А.Н., Харитоновым А.Н., так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оснований для отказа в удовлетворении иска в суде не установлено.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяют суду признать право собственности истца на самовольные постройки лит. А1, лит. а, а1, возведенные на земельном участке по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Харитонова А.Д. удовлетворить.

Признать право собственности Харитонова А.Д. на самовольно возведенные постройки лит. А1, лит. а, а1, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение по <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Галкина З.Я.