Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ город Брянск

в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.

при секретаре Литвиновой Т.А.

с участием истца Данченко Г.А.,

представителя ответчика Аноховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данченко Г.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Данченко Г.А. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что стаж ее медицинской деятельности составил 30 лет, однако Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска в назначении пенсии ей необоснованно отказало. При исчислении стажа медицинской деятельности в ее специальный стаж засчитано 28 лет 02 мес. 16 дней, не включены в него периоды ее работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 мес.):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет. 01 мес. 01 день) – в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации МУЗ «Городская больница №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 09 дней) – периоды нахождения на больничных листах по беременности и родам;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 мес. 6 дней) – периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет;

Также не были засчитаны периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней) – дополнительный оплачиваемый отпуск;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – дополнительный отпуск для сдачи государственных экзаменов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 16 дней) – курсы усовершенствования;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – командировка на цикл;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – цикл усовершенствования.

Считая отказ необоснованным, просит суд обязать ответчика засчитать по второму варианту спорные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении, и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Анохова Е.В. иск не признала, пояснив, что Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска обоснованно отказало истцу в назначении досрочной пенсии в соответствии с постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 с применением Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительному протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № при исчислении стажа медицинской деятельности в стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитаны периоды работы, составившие 28 лет 02 мес.16 дней.

В специальный стаж истца не засчитаны в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет. 01 мес. 01 день) – в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации МУЗ «Городская больница №», так как наименование должности не предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 03 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 09 дней) – периоды нахождения на больничных листах по беременности и родам;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 мес. 06 дней) – периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет;

а также периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней) нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) нахождения в дополнительном отпуске для сдачи государственных экзаменов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 16 дней) – курсы усовершенствования;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – командировка на цикл;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – цикл усовершенствования.

Суд считает данные выводы комиссии УПФ необоснованными.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, пенсия назначается независимо от их возраста.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в льготном исчислении засчитывается работа в отделении анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии в должности медицинской сестры палатной.

Суд не может согласиться с выводами комиссии УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет. 01 мес. 01 день) не подлежит зачету в льготном исчислении, так как указанная в трудовой книжке должность «медсестра палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации» не соответствует должности «медицинская сестра палатная», предусмотренной вышеуказанным постановлением.

Наименование структурного подразделения, в котором работала Данченко Г.А. в спорный период, соответствует Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Как видно из копии трудовой книжки, Данченко Г.А с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медсестры палаты реанимации отделения анестезиологии-реанимации (МУЗ «Городская больница №»).

Периоды ее работы в этой должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны комиссией в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в льготном исчислении 1 года работы за 1 год 6 месяцев на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, в соответствии с которым льготный подсчет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости (один год работы за год и шесть месяцев) был предусмотрен среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений реанимации и интенсивной терапии. Независимо от наименования должности.

Доводы истца о том, что все время работы в указанном отделении как до утверждения нового Перечня, так и после она выполняла одни и те же обязанности палатной медсестры, подтверждены приказом Брянской горбольницы № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Данченко Г.А. переведена на должность медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации, соответствующую Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781

В связи с этим периоды работы Данченко Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет. 01 мес. 01 день) –– в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации МУЗ «Городская больница №» подлежат зачислению в специальный стаж из расчета один год работы за 1 год и 6 мес.

Необоснованным суд находит и отказ ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды нахождения истца в дополнительном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней) и в дополнительном отпуске для сдачи государственных экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней).

Согласно статье 196 Кодекса законов о труде Российской Федерации работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Как видно из справки ГБУЗ «Брянская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Данченко Г.А. сохранялось постоянное место работы с выплатой заработной платы.

Исходя из того, что периодам нахождения в дополнительных отпусках предшествовала работа Данченко Г.А., засчитанная ответчиком ей в стаж в льготном исчислении, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в льготном исчислении одного года работы за один год и шесть месяцев.

По этому же основанию в исчислении одного года работы за один год и шесть месяцев должны быть засчитаны и периоды нахождения Данченко Г.А. на больничном листе по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 09 дней), а также периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 мес. 06 дней), так как им предшествовала работа истца, засчитанная в стаж в льготном исчислении.

В периоды нахождения Данченко Г.А. на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 16 дней), в командировке на цикл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) и на цикле усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней), поскольку в эти периоды Данченко Г.А. продолжала состоять в трудовых отношениях с организацией, направившей ее на курсы усовершенствования и цикл усовершенствования, за ней сохранялось место работы и средний заработок, производились отчисления страховых взносов.

Поскольку этим периодам также предшествовала работа истца, засчитанная в стаж в льготном исчислении, они подлежат зачету в льготном исчислении.

С учетом спорных периодов специальный стаж Данченко Г.А. на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет, в связи с чем у нее возникло право на досрочную пенсию по старости независимо от возраста, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции Федерального закона № 319 ФЗ от 30.12.2008 г., как у лица, осуществляющего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Данченко Г.А. удовлетворить.

Признать право Данченко Г.А. на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением ею не менее 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж лечебной и иной деятельности Данченко Г.А. по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в исчислении работы в течение года как одного года и 6 месяцев следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет. 01 мес. 01 день) – период работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации МУЗ «Городская больница №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 09 дней) – периоды нахождения на больничных листах по беременности и родам;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 мес. 06 дней) – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней) – период нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – период нахождения в дополнительном отпуске для сдачи государственных экзаменов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 16 дней) – период нахождения на курсах усовершенствования;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – период командировки на цикл;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) – период нахождения на цикле усовершенствования.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска З.Я. Галкина