Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бежицкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Галкиной З.Я. при секретаре Литвиновой Т.А. с участием истца Баутиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баутиной Н.А. к Брянской городской администрации, администрации Бежицкого района города Брянска, Главному управлению развития территории города Брянска о признании права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Баутиной Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ( свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 32-АГ №) и находящийся на нем жилой <адрес>-этажный, общей площадью 54,6 кв.м. лит. А. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 32-АГ №). Истец обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки к принадлежащему ей жилому дому Лит.а - общей площадью 21,0 кв.м., и Лит.а1 - общей площадью 9,6 кв.м., ссылаясь на то, что они были возведены без соответствующей разрешительной документации на строительство. В судебном заседании истец Баутина Н.А. иск поддержала. Представитель ответчиков - Брянской городской администрации, администрации Бежицкого района г.Брянска в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора отнес на усмотрение суда. Представитель ответчика – Главного управления развития территории города Брянска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Третьи лица – Петракова Е.А. (собственник домовладения № по <адрес> <адрес>-<адрес>), Ильюшина И.В. (собственник домовладения № по <адрес> в <адрес>-<адрес>) в судебное заседание не явились, представив письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Баутиной Н.А. поддержали. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В суде установлено, что земельный участок, на котором возведены самовольные постройки принадлежит истцу на праве собственности. Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту на жилой <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ разрешение на возведение самовольных построек под литерами а, а1 не предъявлено, что указывает на их самовольное возведение.. В ответе Управления по строительству и развитию территории города Брянска Брянской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Баутиной Н.А. указано, что самовольно возведенные постройки Лит а, Лит. а1 на приусадебном участке по <адрес> в <адрес>-<адрес> могут быть сохранены при условии признания на них права собственности в установленном законом порядке. Согласно техническому заключению ООО Научно-исследовательская фирма «Мир-СК», выполненному в марте 2011 года, состояние основных конструкций самовольно возведенных пристроек к жилому дому Лит.а, Лит а1 исправное, соответствует строительным нормам,, техническое состояние строительных конструкций пристроек Лит а, Лит. а1 отвечает нормальному уровню ответственности, обеспечивает минимальный уровень безопасности жизнедеятельности человека и пригодно к условиям нормальной эксплуатации. Возведенные пристройки не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома, подлежит дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и считает возможным признать право собственности истца на самовольные постройки Лит.а, Лит а1, возведенные на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Баутиной Н.А. удовлетворить. Признать право собственности Баутиной Н.А. на самовольные постройки Лит.а, Лит а1, возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> согласно техническому паспорту ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение по <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней. Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Галкина З.Я.