Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ город Брянск

в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца Ложечко Р.Г.,

представителя истца Евсютина С.В.,

представителя ответчика Аноховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ложечко Р.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ложечко Р.Г. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стаж ее педагогической деятельности составил к моменту обращения 25 лет, однако в назначении пенсии ей отказано, так как УПФ РФ необоснованно не включило в стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы в должности воспитателя в МДОУ № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 12 дней) из-за отсутствия в наименовании дошкольного учреждения указания на его вид,

Считая отказ необоснованным, просит признать право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязав УПФ включить в стаж, дающий право на пенсию, спорный период.

В судебном заседании истец и ее представитель Евсютин С.В. поддержали доводы иска.

Представитель ответчика Анохова Е.В. иск не признала, пояснив суду, что Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска отказало истцу в назначении досрочной пенсии в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 с применением Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 с применением постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, правильно исключив из специального стажа период работы в МДОУ № <данные изъяты> в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. (00 лет 00 месяцев 12 дней), так как в наименовании дошкольного учреждения не был указан его вид.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № при исчислении стажа педагогической деятельности в стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитаны периоды работы, составившие 24 года 11 месяцев 18 дней.

Не засчитан в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы Ложечко Р.Г в МДОУ № <данные изъяты> в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 12 дней) из-за отсутствия в наименовании дошкольного учреждения указания на его вид.

Суд считает необоснованным отказ УПФ РФ засчитать спорный период в специальный стаж истца.

В суде установлено, что Ложечко Р.Г. как до внесения изменений в Устав МДОУ № <данные изъяты> так и после его утверждения в новой редакции ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу в детском саду в должности воспитателя, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Поскольку для пенсионного обеспечения определяющим фактором является характер профессиональной деятельности, который у Ложечко Р.Г. в данном учреждении для детей оставался неизменным (воспитатель) как до внесения изменений в наименование дошкольного образовательного учреждения для детей, так и после, указанный период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 12 дней) подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

С учетом спорного периода право на досрочную пенсию у Ложечко Р.Г. возникло на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ложечко Р.Е. удовлетворить.

Признать право Ложечко Р.Е. на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж педагогической деятельности Ложечко Р.Е. в учреждениях для детей период работы в должности воспитателя в МДОУ № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 12 дней).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска З.Я. Галкина