Дело № 2-1317/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 14 июня 2011г.

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием истицы Яшиной, ее представителя Прищеп Т.И.,

ответчика Смольникова, его представителя Вороновского С.И.,

третьего лица См***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшиной к Смольникову о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Яшина обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 июля 2008г. оформила кредитный договор №17-20024/000283 в ОАО «Промсвязьбанк» на сумму 100 000 руб. и 14 апреля 2010г. кредитный договор № в ОАО «Восточный экспресс банк» на сумму 66000 руб. Данные кредиты были взяты ею по просьбе зятя, Смольникова, так как ему банки отказывали в выдаче кредитов. Он, воспользовавшись доверительными отношениями, попросил оформить кредиты на нее, обязавшись оплачивать их сам, согласно графикам платежей по кредитам. Деньги, полученные по кредитным договорам, она передала ответчику, и он потратил их на свои нужды, а так же ремонт и содержание своего автомобиля. Кроме того, банк ОАО «Восточный экспресс банк» выслал ей банковскую карту (ТБС №) - имеется Приложение к договору № от 25.05.2010г., которую она обналичила и деньги передала Смольникову Ответчик до декабря 2010г. давал ей деньги на погашение кредитов, но в октябре 2010г. он ушел из семьи, в ноябре 2010г. ответчик попросил ее написать расписку в получении денег на оплату кредитов. В свою очередь, она попросила его подтвердить письменно то, что указанные кредиты были взяты по его просьбе, и он обязуется их выплачивать. С января 2011г. кредиты в банках она погашала за счет личных средств. Сумма произведенных ею платежей за период с января 2011 г. по март 2011г. составила 22649 руб. В марте 2011г. ей стало известно, что Смольников намеревается уехать в Украину на постоянное место жительства. В связи с чем она произвела полную оплату кредитов в сумме 131622 руб. 63 коп., чтобы иметь возможность взыскать денежные средства по кредитам с ответчика. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 154271 руб. 62 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4285 руб. 40 коп.

В судебном заседании истица, ее представитель поддержали заявленные требования по основания, изложенным в иске, пояснив, что получение ответчиком денежных средств и обязанность их возврата подтверждается распиской от 13.11.2010г., которая подписана Смольниковым Данная расписка отвечает требованиям простой письменной формы договора займа.

Ответчик Смольников иск не признал, пояснив, что ни какого отношения к кредитным обязательствам истицы он не имеет, так как она получала кредиты на учебу дочери, покупку мебели, другие цели, а не для него и деньги в заем он не брал. В ноябре 2010г. он передал истице деньги в сумме 8500 руб. для исполнения ею обязательств по оплате кредита, о чем она написала расписку. Он подписал расписку, не ознакомившись полностью с ее содержанием.

Представитель ответчика Вороновский С.И. иск не признал, пояснив, что доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком денежных средств, полученных истицей по кредиту, не имеется. Расписка от 13 ноября 2010г., на которую ссылается истица, не соответствует требованиям закона о форе договора займа, просит в иске отказать.

Привлеченная к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица См*** иск поддержала, пояснив, что ее мать оформила кредиты на сумму 100000 руб. и 66000 руб. и передала деньги ответчику, не поставив ее об этом в известность, так как она была бы против этого. После этого мать еще передала ей банковскую кредитную карточку, по которой она получила 25000 руб. и отдала Смольникову на ремонт автомобиля. Однако ответчик потратил все деньги на свои нужды, а не на нужды семьи.

Заслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Яшина 17 июля 2008г. заключила кредитный договор № с ОАО «Промсвязьбанк» на сумму 100 000 руб. и 14 апреля 2010г. кредитный договор № с ОАО «Восточный экспресс банк» на сумму 66000 руб. Кроме того, ОАО «Восточный экспресс банк» выслал ей банковскую карту (ТБС №) - Приложение к договору № от 25.05.2010г., которую обналичила ее дочь, получив денежную сумму в размере 25000 руб. Обязательства по данным кредитным договорам исполнены истицей.

Яшина в обоснование заявленного требование ссылается на то, что указанные кредиты она оформила по устной договоренности с ответчиком и для него, передав ему заемные денежные средства. Смольников указанные обстоятельства оспаривает.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения ст. 162 ГК РФ устанавливают, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Как установлено в судебном заседании письменные договора займа на требуемые денежные суммы между сторонами не заключались.

Яшина представила расписку от 13 ноября 2010г., написанную ею в том, что она получила от Смольникова деньги в размере 8500 руб. на оплату за ноябрь 2010г. кредитов, взятых в банке « Восточный» и « Промсвязьбанке». Кредиты взяты ею по просьбе Смольникова на ремонт его автомобиля, которые он обязуется выплачивать в сроки, указанные в графиках банка до полного их погашения. Указанная расписка подписана Яшиной и Смольниковым

Однако Смольников в судебном заседании отрицает заключение с Яшиной договора займа и получение суммы займа, а также свои обязательства по исполнению кредитных обязательств Яшиной

Суд считает, что указанную расписку нельзя однозначно признать письменной формой договора займа, так как данная расписка не подтверждает получение ответчиком денежных средств в заем в день подписания расписки. Согласно же п.2 ст. 808 ГК РФ договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа.

Из показаний свидетелей К***, С***, Г***, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истицы, следует, что им известно об оформлении кредитов Яшиной, но при передаче денег ответчику они не присутствовали.

Кроме того, как установлено в судебном заседании банковскую карту истица передала дочери См***, которая получила по ней деньги в сумме 25000 руб.

Таким образом, собранные по делу доказательства не подтверждают фактов передачи ответчику денежных сумм, полученных Яшиной по заключенным ею кредитным договорам, и его обязательства возвратить требуемые денежные суммы.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Яшиной к Смольникову о взыскании денежных средств в размере 154271 рубль 62 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4285 рублей 40 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.