о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-1586/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск 01 июля 2011г.

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием ответчика Кузнецово

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Кузнецовой о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

29.10.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовой был заключен кредитный договор -ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 283165 рублей под 23,5% годовых на покупку транспортного средства на срок до 29 октября 2014 года.

В целях обеспечения выданного кредита 29.10.2009 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога № приобретаемого имущества, а именно автомобиля LADA 217230 LADA PRIORA, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель , кузов № цвет сине-черный.

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что, что в соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, за исключением месяца выдачи. Кузнецова не выполнила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору, в связи с чем с чем образовалась указанная задолженность. Просят суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 265188,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5851,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что в полном объеме поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик Кузнецова иск признала, пояснив, что не оспаривает заключение кредитного договора, наличие задолженности по договору и размера требуемой суммы. Согласна также и с требованием о взыскании с нее судебных расходов.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 кредитного договора Кузнецова кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства.

В соответствии с п. 5 кредитного договора кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.

Из материалов дела следует, что на основании заявлений Кузщнецовой денежные средства в сумме 257 000 руб. были перечислены на счет – продавца автотранспортного средства в качестве оплаты за автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA, по договору купли-продажи, поступление денежных средств подтверждается платежным поручением от 30 октября 2009г. на счет ООО «Паритетъ-Авто» и 26165 руб. были перечислены ООО Страховая компания «ОРАНТА», что подтверждается также платежным поручением от 30.10.2009г.

Таким образом, обязательство по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» исполнено надлежащим образом.

Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа оставляет 8064,11 руб. и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно представленной банком истории погашения кредита ответчица систематически допускала нарушения по оплате ежемесячных платежей.

Таким образом, Кузнецова нарушила свои обязательства по погашению кредита.

Согласно расчету банка задолженность Кузнецовой составляет 265 188 руб. 27 коп., из которых текущий долг по кредиту 220 490 руб. 80 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1277 руб. 64 коп., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 24393 руб. 57 коп., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 17610 руб. 85 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 882 руб. 53 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 532 руб. 88 коп.

При указанных обстоятельствах суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5851 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой в пользу ООО « Русфинас Банк » сумму задолженности по кредитному договору от 29.10.2009 года в размере 265 188 рублей 27 копеек (двести шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят восемь рублей 27 копеек), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5851 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н. Бобылева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200