Дело № 2-915/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ведерникова Н.Д. при секретаре Голодухиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенкова В.В. и Антоненковой С.В. к Щербакову А.А., Веденкину О.В., Веденкиной Е.В. и Веденкиной В.О. о признании права собственности на долю жилого дома, У С Т А Н О В И Л : Тимошенков В.В. и Антоненкова С.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т, постоянно проживавший по адресу: <адрес>. После смерти их отца Т осталось следующее наследственное имущество : 41/100 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Они, Тимошенков В.В., Антоненкова С.В., являются наследниками имущества Т на основании завещания. Постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области М им, Тимошенкову В.В. и Антоненковой С.В., в выдаче свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному завещанию на долю жилого дома по адресу: <адрес> было отказано. Вышеуказанное наследственное имущество ими было получено сразу после его смерти, ими также было подано заявление на получение свидетельства о праве на наследство на имя нотариуса М Вышеуказанная 41/100 доля жилого дома принадлежит Т на основании договора о представлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Бежицкого РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. №. Сособственником вышеуказанного дома Т были возведены пристройки, в результате чего доли в доме изменились. В судебном заседании истцы Тимошенков В.В. и Антоненкова С.В. уточнили исковые требования и просят суд признать за ними право собственности не на 52/100 доли в доме <адрес>, а на 39/100 долей, пояснив суду, что поскольку отцом была снесена часть принадлежащего ему строения и самовольно возведены к квартире № другие пристройки, то его доля изменилась до 52/100 долей, однако узаконенной остается 39/100 долей, а остальные пристройки не узаконены, поэтому просят признать за ними в равных долях в порядке наследования на 39/100 долей указанного дома или по 39/200 долей за каждым, и именно поэтому в связи с изменившимися долями в доме нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный дом, тогда как свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 604 кв.м. данного домовладения, принадлежащий отцу на праве собственности, им нотариусом было выдано. Истцы пояснили суду, что у них споров по дому и земельному участку с ответчиками нет, считают, что ответчику Щербакову А.А. в данном доме на праве собственности принадлежит 21/100 доля дома, а ответчикам Веденкиным Е.В., О.В. и В.О. принадлежит 40/100 долей или им принадлежит по 40/300 долей каждому, включая малолетнюю дочь В. Ответчики Щербаков А.А. и Веденкины Е.В. и О.В. в своих интересах и в интересах малолетней дочери В с уточненным иском согласны, пояснив суду, что каких-либо возражений по иску не имеют, что их права не нарушаются. Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку не противоречит требованиям ст.ст. 209, 218, 1152 ГК РФ, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Анализируя вышеизложенное в совокупности с другими материалами дела, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Тимошенкова В.В. и Антоненковой С.В. удовлетворить. Признать за Тимошенковым В.В. и Антоненковой С.В. право собственности в порядке наследования после смерти их отца Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащие Т ко дню его смерти 39/100 долей в доме <адрес>, то есть признать за Тимошенковым В.В. и Антоненковой С.В. право собственности на 39/ 200 долей за каждым в указанном доме. Одновременно считать за Щербаковым А.А. право собственности на 21/100 долю в данном доме, а за Веденкиной Е.В., Веденкиным О.В. и В право собственности на 40/100 долей дома <адрес> или по 40/300 долей за каждым. Решение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска. Судья Н.Д. Ведерников