№дела 2-1497/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 г. гор. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Осипова Е.Л. с участием представителя истца Русина А.В. – Сухорукова М.А., ответчицы Копыловой С.А., действующей за себя лично и за ответчицу Комарову А.А.

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русина А.В. к Копыловой С.А., Копыловой С.А. о выплате компенсации за долю недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска, ссылаясь на то, что он является собственником 2/3 доли, ответчицы – по 1/6 доли квартиры, расположенной по <адрес>. Поскольку соглашение о выплате компенсации между собственниками не сложилось, истец просит обязать ответчиков к получению от него компенсации за их доли в размере 209167 руб. в пользу каждой, исходя из произведенной оценки ООО СП «Служба исследований бизнеса», определившей стоимость квартиры 1255000 руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого стороны совместно в течении 2-х месяцев продают спорную квартиру за цену свыше 1255000 руб., вырученные денежные средства делят между собой в соответствии с принадлежащим им долям. Поиск покупателей стороны определили возложить на Копылову С.А., путем обращения таковой за названной услугой в агентство недвижимости «<данные изъяты>» Бежицкого района г.Брянска. Русин А.В., в свою очередь обязался не препятствовать осмотру данной квартиры. В случае невозможности продать в течении 2-х месяцев за ту цену, которую стороны между собой согласовали, то последние обязуются продать по оценочной стоимости экспертизы, то есть не дороже 1255000 руб. Расходы по продаже квартиры истец Русин А.В. и ответчица Копылова С.А. делят пополам.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, где стороны расписались о принятых ими условиях. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Принимая во внимание, что при принятии искового заявления, уплата государственной пошлины Русину А.В. была отсрочена, суд в силу требований ст.ст. 98,101,103 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ считает возможным размер таковой сторонам с учетом их имущественного положения снизить и взыскать ее с каждой стороны по 200 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Русиным А.В. и Копыловой С.А., Копыловой С.А. по которому:

- В срок до 9 сентября 2011 г. Русин А.В., Копылова С.А., Комарова А.А. продают, по согласованной между собой цене, посредством выставления на продажу, <адрес>.

- Вырученные от продажи <адрес> денежные средства Русин А.В., Копылова С.А., Комарова А.А. делят между собой в соответствии с принадлежащими Русину А.В. 2/3 доли, Копыловой С.А., Комаровой А.А. по 1/6 доли каждой.

- Все мероприятия по продаже <адрес> возлагаются на Копылову С.А..

- Копылова С.А. продает квартиру путем обращения за оказанием услуги в агентство недвижимости «<данные изъяты>», расположенное в Бежицком районе г.Брянска.

- Русин А.В. в свою очередь обязан не препятствовать осмотру <адрес>.

- В случае невозможности продажи квартиры до 9 сентября 2011 г. по цене, предложенной Копыловой и Комаровой, Русин А.В., Копылова С.А., Комарова А.А. снижают цену на квартиру и продают по оценочной стоимости экспертизы, то есть не более чем за 1255000 руб.

- Расходы по продаже квартиры истец Русин А.В. и ответчица Копылова С.А. делят пополам.

Производство по гражданскому делу по иску Русина А.В. к Копыловой С.А., Комаровой А.А. о выплате компенсации за долю недвижимого имущества - прекратить.

Взыскать с Русина А.В., Копыловой С.А., Комаровой А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета по 200 руб. с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 10-ти дневный срок в кассационном порядке.

Председательствующий судья Осипова Е.Л.