Дело № 2-1100\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 июня 2011 года. Бежицкий районный федеральный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием истца-Гришакова А.Г., его представителя – Жуковой (Гришаковой) Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришакова А.Г. к Гришакову Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Гришаков А.Г. обратился в суд с иском к своему сыну Гришакову Е.А., ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 2100000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не вернул до настоящего времени, Гришаков А.Г. просит взыскать с Гришакова Е.А. сумму долга и судебные расходы.

В процессе досудебной подготовки 25 марта 2011 года, ответчик представил суду письменное заявление о безденежности расписки от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она была написана в обеспечение договора дарения квартиры, и, в подтверждение заявления, обратился в УУМ ОУУМ и ПДН ОМ-1 УВД по г.Брянску с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении отца и его жены. Однако, постановлением от 21.04.2011 года в возбуждении дела было отказано.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, Гришаков Е.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Гришакова А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гришакова А.Г. – удовлетворить.

Взыскать с Гришакова Е.А. в пользу Гришакова А.Г. 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей и расходы по госпошлине в размере 18 500( восемнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин