Дело № 2-1502\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2011 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А. с участием Забелиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной О.М. к Забелину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец и ответчик являются бывшими супругами, вступившими в брак ДД.ММ.ГГГГ и расторгшими его 24.01 2011 года.

Забелина О.М. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Брянск, <адрес> и принадлежащим ей на праве собственности, по мотиву прекращения семейных отношений пояснив суду, что ответчик фактически не пользуется жилым помещением, поскольку выехал и проживает в другом месте.

Забелин А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав Забелину О.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Забелина О.М. в судебном заседании пояснила, что никаких соглашений между ними не существует, совместных детей нет, взаимных алиментных обязательств также нет, бывший муж в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Факт, утраты статуса члена семьи собственника подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Факт принадлежности жилого помещения истцу подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности УФРС по Брянской области от 27.06.2006 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Забелиной О.М. - удовлетворить, признав Забелину А.В. утратившим право пользования жилым помещением в кв. <адрес> в г. Брянске.

Взыскать с Забелина А.В. в пользу Забелиной О.М. 200 руб. расходов по госпошлине.

Настоящее решение является достаточным основанием для снятия Забелина А.В.

с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин