Дело № 2-1119\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2011 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего – судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием: истца – Грабовского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабовского А.А. к Гаврилову Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилов Ю.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял у Грабовского А.А. взаймы 100 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, по настоящее время деньги Гаврилов Ю.А. денег не возвратил, Грабовский А.А. обращается в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 100000 рублей долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, Гаврилов Ю.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Грабовского Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грабовского А.А. – удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Ю.А. в пользу Грабовского А.А. 100000 (сто тысяч) рублей долга и расходы по госпошлине в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин