решение от 01.06.2011 о восстановлении социальных гарантий вдове военнослужащего



Дело № 2- 1352/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.

с участием сторон: истицы Спиридоновой В.М., представителя ответчика военного комиссариата Брянской области Прокошиной Е.И.

при секретаре Морозовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой В.М. к военному комиссариату Брянской области о признании отказа в праве на социальные гарантий незаконным и в предоставлении санаторно-курортной путевки в санатории МО РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова В.М. обратилась в суд с названным иском к военкомату Брянской области, Управлению социальной защиты населения Бежицкого района г.Брянска в обосновании которого указала, что является вдовой военнослужащего и пользуется в связи с этим социальными гарантиями по предоставлению санаторно-курортной путевки ежегодно бесплатно. Обратившись в 2011 г. в военкомат с соответствующим заявлением, получила отказ. Одновременно, указала, что является инвалидом П группы по общему заболеванию и пользуется льготой по предоставлению санаторно-курортной путевки, которая ей в 2011 г. не предоставлялась. Полагая, что отказ военкомата в предоставлении ей путевки противоречит ст. 24 Закона «О статусе военнослужащих», просит признать его недействительным и обязать военкомат либо УСЗН выделить ей путевку.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к УСЗН, о чем Бежицким районным судом г.Брянска 13 мая 2011 г. вынесено определение о прекращении производства по делу в отношении УСЗН Бежицкого района г.Брянска.

Требования к военкомату поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель военного комиссариата Брянской области иск не признала и показала, что на военный комиссариат возложены функции по предоставлению справки о наличии льгот военнослужащего или члена его семьи. Льгота истицы подлежит реализации путем обращения в санаторий или дом отдыха МО РФ при оплате ею 50% стоимости путевки. В 2011 г. истица обращалась в военкомат, ей была выдана справка о наличии льготы и разъяснен порядок выделения санаторно-курортных путевок. В связи с изложенным просит истице в иске отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности исковых требований, не подлежащих удовлетворению.

Как следует из справки военного комиссариата Брянской области по Бежицкому и Володарскому районам г.Брянска Спиридонова В.М. является вдовой полковника Спиридонова Ю.И. и имеет право на льготы, предусмотренные п.4 ст.24 Закона «О статусе военнослужащих».

Согласно п.6 ст.24 Закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N 76-ФЗ за вдовами (вдовцами) военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, имеющими право на социальные гарантии и компенсации, предусмотренные пунктами 2 - 4 настоящей статьи, указанное право сохраняется до повторного вступления в брак.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрены следующие гарантии и компенсации: право на социальные гарантии по оказанию медицинской помощи, санаторно-курортному лечению, проезду к месту этого лечения и обратно.

Реализация права на санаторно-курортное лечение определено пунктом 4 ст.16 названного Закона, согласно которому военнослужащие, проходящие военную службу и члены семей военнослужащих во время отпуска, но не более одного раза в год, обеспечиваются санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах Министерства обороны Российской Федерации при условии оплаты военнослужащим 25 процентов, а членами их семей - 50 процентов стоимости путевки.

При таких обстоятельствах, доводы истицы о предоставлении ей путевки бесплатно не основаны на Законе и при реализации своего курортного лечения в учреждениях МО РФ истице подлежит оплатить 50% от стоимости путевки.

Далее, как следует из представленных документов порядок направления военнослужащих и членов их семей в санаторно-курортные учреждения осуществляется на основании их заявления путем бронирования в ФГУ МО РФ «Управление по активному отдыху» или непосредственно в санаторно-курортное учреждение. Из чего следует, что требования Спиридоновой В.М. к военному комиссариату о выделении ей путевки на санаторно-курортное лечение необоснованны.

С учетом изложенного, в исковых требованиях Спиридоновой В.М. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Спиридоновой В.М. в исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г. Брянска