определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-1704/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Голодухиной А.Е.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Брянские коммунальные системы» г. Брянска к Койдолову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «БКС» г. Брянска обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Койдолову А.Г. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также просит суд взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил суду письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что спор между сторонами урегулирован.

Просит суд в порядке ст. 333.40 НК РФ вернуть истцу уплаченную по делу госпошлину.

Ответчик Койдолов А.Г. с ходатайством истца о прекращении дела производством согласен, каких – либо возражений не имеет.

Суд находит ходатайство о прекращении производства по делу в силу требований ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ подлежащим удовлетворению, как обоснованное, и не ущемляющее права и интересы сторон и иных лиц.

В силу ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению и просьба истца о возврате уплаченной госпошлины при прекращении производства по делу.

Судом ответчику разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ОАО «Брянские коммунальные системы» к Койдолову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и процентов, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, прекратить производством, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ОАО «Брянские коммунальные системы» г. Брянска, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

Обязать Управление Федерального казначейства по Брянской области выплатить ОАО «Брянские коммунальные системы» г. Брянска уплаченную по платежным поручениям ,,,, от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину по настоящему делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Определение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников