Дело № 2-1410/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Голодухиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуповой Г.Н., Пупова И.Н. к Администрации г. Брянска и муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г. Брянска о признании нежилого помещения жилым и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Пупова Г.Н. и ее сын Пупов И.Н. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что проживают в комнатах № и № дома <адрес>, относящихся к муниципальной собственности (бывшее общежитие для семейных ГУП «Брянскстроя»), находящихся на балансе «Жилспецсервис».

Первоначально истцам было предоставлена комната № площадью <данные изъяты> кв.м. распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с увеличением состава семьи, - свободная комната № площадью <данные изъяты> кв.м. (бывшая сушилка).

Истцы, будучи зарегистрированными в комнате №, фактически с ДД.ММ.ГГГГ года пользуются комнатами № и №, в которых проживают, и с указанного времени по настоящий момент вносят коммунальные платежи по лицевому счету за пользование жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> + <данные изъяты> кв.м.), т.е за две указанные комнаты.

Поскольку истцы намерены приватизировать занимаемые ими жилые помещения, включая комнату №, а МУП «Жилспецсервис» выдало им отказ на разрешение в переводе ранее нежилого помещения комнаты № в жилое ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данную комнату, истцы просят суд признать комнату № жилым помещением, используемого ими около 15 лет как жилое, за что вносят коммунальные платежи, и признать за ними право пользования жилым помещением комнат № и № в доме <адрес>, что позволит им в последующем осуществить их приватизацию.

В судебном заседании представитель истцов Кривцов А.В. поддержал указанные требования.

Представитель Администрации г. Брянска, будучи надлежащим образом уведомленным судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких – либо возражений по иску суду не представил.

Представитель МУП «Жилспецсервис» г. Брянска Скорогонова А.В. пояснила суду, что каких либо возражений по иску и доводам истцов не имеет, разрешение иска полагает на усмотрение суда, дополнительно пояснив, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ года истцы пользуются, как жилой, комнатой №, производят оплату за нее коммунальных платежей.

Суд, заслушав представителей истцов, МУП «Жилспецсервис» г. Брянска, свидетеля П, исследовав материалы дела, находит иск в силу ст.ст. 15, 16, 17, 22, 23, 49, 60, 61 ЖК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суд находит, что истцы не самовольно, а с разрешения полномочных органов заселили и пользуются помещением № и № в доме <адрес>, вносят около 15 лет коммунальные платежи за их пользование, т.е. налицо существующие отношения, применимые к договорам социального найма.

Суд не усматривает каких – либо ограничений, предусмотренных жилищным законодательством, которые бы запрещали истцам использовать помещение № как жилое.

Доводы истцов подтверждаются материалами дела и показаниями указанного свидетеля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пуповой Г.Н. и Пупова И.Н. удовлетворить.

Признать комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес> жилым помещением.

Признать за Пуповой Г.Н. и Пуповым И.Н. право пользования изолированными жилыми помещениями – комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м. и комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес>.

Решение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников