определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-894/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Голодухиной А.Е.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Е.А. к ИП «Пахомову Д.А.» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Воронова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь, что по договору с ответчиком о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который она считает трудовым договором, заключенного на срок 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в должности стажера - менеджера салона связи с зарплатой при подведении итогов месяца.

В предварительное судебное заседание на 15-00 часов на ДД.ММ.ГГГГ истец Воронова Е. А., будучи надлежащим образом уведомленной судом о дне слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Будучи уведомленной судом о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ по телефону истца <данные изъяты> (о чем имеется в деле справка - телефонограмма ) на 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Воронова Е.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Ответчик ИП «Пахомов Д.А.» не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие, истца, считает, что заявление Вороновой Е.А. ввиду ее повторной неявки в суд подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает, что заявление Вороновой Е.А. в силу требований ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения ввиду её неявки в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вороновой Е.А. к ИП « Пахомову Д.А.» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вороновой Е.А. ее право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников