Дело № 2-2044/11

РЕШЕНИЕ

«08» сентября 2011 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Матюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхиной Н.В. к Клюеву В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Матюхина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что является собственником жилого помещения-комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество приобретено ею на основании договора купли-продажи 37/100 доли в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

В спорной квартире зарегистрированы: она, Клюев В.Н. (бывший супруг) и их несовершеннолетний ребенок – К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который на сегодняшний день проживает с матерью. Брак с Клюевым В.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из спорного жилого помещения в сентябре 2009г.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что ответчик перестал быть членом семьи, истец просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Матюхина Н.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что Клюев В.Н. является ее бывшим мужем. До заключения брака он был зарегистрирован по месту жительства его матери по адресу: <адрес>. После ухода из семьи, Клюев В.Н. материальную помощь не оказывает, коммунальные услуги за комнату не оплачивает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, поясняя, что ему это не нужно.

Ответчик Клюев В.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщал.

Представитель ОУФМС по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска в судебное заседание не явились. В материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.

Истица в судебном заседании настаивала на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Матюхиной Н.В. (л.д. 12).

В спорном жилом помещении, согласно поквартирной карточке, зарегистрирован Клюев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, … с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ – К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи.

Брак между Матюхиной Н.В. и Клюевым В.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ – В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, несмотря на регистрацию, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является.

Оснований сохранения права пользования жилым помещением ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матюхиной Н.В. – удовлетворить.

Признать Клюева В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Клюева В.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

По вступлению в законную силу копию решения направить в ОУФМС по Брянской области в Бежицком районе г. Брянске для сведения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска В.В. Ермаков