РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2011 года Дело № 2-524/11 Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: Председательствующего судьи Моисеевой И.В. При секретаре Ивашкиной Т.В. С участием сторон: истца – Щепецкой, ответчика - представителя ГУ УПФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска – Аноховой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепецкой к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии, УСТАНОВИЛ: Щепецкая обратилась с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она 30 лет осуществляла медицинскую деятельность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии. Однако ответчик в назначении пенсии отказал, мотивируя отказ тем, что у нее отсутствует требуемый трудовой стаж. Так, истец считает, что ответчиком необоснованно не были зачислены ряд периодов ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 мес. 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 10 мес. 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 07 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес. 14 дней) - в должности акушерки женской консультации Амбулаторно-поликлинического отделения № 1 по тем основаниям, что наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 02 дня), ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 01 день) – отпуск без сохранения заработной платы. Считает, что данный отказ в зачете указанных периодов в трудовой стаж необоснован, поскольку в указанные периоды он осуществлял именно медицинскую деятельность, в ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на основании которой медицинским работникам назначается досрочная пенсия. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Считает, что невключение в специальный стаж ее работы в должности акушерки АПО № 1 необоснованно, так как в указанный период она и выполняла деятельность по охране населения и ее вины в неправильном наименовании медицинского учреждения, в котором она работала, не имеется.. Также считает периоды ее прохождения обучения на курсах повышения квалификации также подлежащими включению в льготный стаж, поскольку данный период времени она не прерывала своих трудовых отношений с работодателем, за нее уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, а нахождение на курсах было обусловлено необходимостью повышения своей квалификации. Представитель ответчика иск не признала, пояснив суду, что при исчислении стажа медицинской деятельности истца пенсионный фонд руководствовался требованиями действующего законодательства – по постановлению Правительства РФ от 13.10.2002 года № 781 с применением постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Трудовой стаж истца составил 21 год 05 мес. 07 дней, в связи с чем ей в назначении пенсии отказано правомерно. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Щепецкая в течение 30 лет выполняла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, что в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» дает ей право на трудовую пенсию досрочно, независимо от возраста. Суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 мес. 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 10 мес. 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 07 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес. 14 дней) - в должности акушерки женской консультации Амбулаторно-поликлинического отделения № 1., в связи с тем, что наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781. Наличие этого признака не изменяло видовую принадлежность учреждения к лечебным учреждениям, предусмотренным Списком. По существу АПО являлось поликлиникой № 1, организованной на базе городской поликлиники № 1 с присоединением женской консультации № 1 и амбулатории <адрес>, (что видно из приказа отдела здравоохранения Брянского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ), а закон определяет право на получение льготной пенсии в связи с осуществлением лечебной или иной деятельностью по охране здоровья населения, а не с наименование лечебного учреждения. Кроме того, Списком должностей и учреждений работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья (утверждены постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002г.) п.9 предусмотрены «Поликлиники всех наименований», п.10 – «Амбулатория». Материалами дела установлено, что согласно приказу управления здравоохранения администрации г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ АПО № переименовано в МУЗ «Городская поликлиника № <адрес>», что, по мнению суда, также свидетельствует о статусе АПО № как лечебного учреждения, поскольку функциональные обязанности служащих учреждения остались прежними. Также, суд находит необоснованным отказ включить в стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) - курсы повышения квалификации. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Однако согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы ( должность ) и средняя заработная плата по основному месту работы. Указанные периоды работы истца являлись периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить и производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для специальности истца повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. При таких обстоятельствах, и учитывая, что на дату обращения Щепецкой. за пенсией в УПФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения спорных периодов в ее специальный трудовой стаж более 30 лет, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Засчитать в стаж работы Щепецкой дающей право на досрочное назначение пенсии следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 мес. 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 10 мес. 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 07 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес. 14 дней) - в должности акушерки женской консультации Амбулаторно-поликлинического отделения №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) - курсы повышения квалификации; Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска назначить Щепецкой досрочную пенсию, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшей деятельность по охране здоровья населения право на досрочное назначение пенсии по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с момента его обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий по делу, Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.