дело № 2-2043/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Брянск 2 сентября 2011г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Бобылевой Л.Н. при секретаре Шкляровой Е.Н. с участием истицы Зеваковой В.А. ответчика Голубевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеваковой В.А. к индивидуальному предпринимателю Голубевой Г.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Зевакова В.А. с 22 августа 2008г. по 02 марта 2011г. работала у ИП Голубевой Г.В. в должности продавца-консультанта. Приказом № К-10 от 02.03.2011г. она уволена по собственному желанию. Зевакова В.А. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 12247 руб. 78 коп., ссылаясь на то, что при увольнении с ней не произвели окончательный расчет. Невыплатой причитающихся денежных сумм ей были причинены нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В судебном заседании Зевакова В.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что при увольнении с ней не произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не выплачена, что повлекло для ее семьи затруднительное материальное положение, в связи с чем она испытывала нравственные страдания. Ответчица Голубева Г.В. иск признала частично, пояснив, что не оспаривает требование Зеваковой В.А. в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 12247 руб. 78 коп., выплата которой не произведена в связи с ее затруднительным финансовым положением. Требование в части взыскания компенсации морального вреда не признает, так как истице после увольнения предлагала получать частично сумму денег в счет погашения образовавшейся задолженности по заработной плате, поскольку единовременно произвести выплату всей суммы задолженности не могла. Зевакова В.А. отказалась от предложенного варианта выплаты задолженности. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что у Зеваковой В.А. на момент увольнения имелась начисленная заработная в сумме 15295 руб. 32 коп., однако в нарушение ст. 140 ТК РФ ее выплата истице в день увольнения не произведена. Частичная выплата задолженности в сумме 3047 руб. 54 коп. произведена в апреле, мае 2011г., в настоящее время сумма задолженности по заработной плате составляет 12247 руб. 78 коп. Суд считает возможным принять признание данного искового требования ответчицей, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других граждан. Суд считает подлежащим удовлетворению и требование истицы о взыскании компенсации морального вреда, так как согласно ч.1 ст.237 ТК РФ во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями работодателя, ему возмещается денежная компенсация. Как установлено в судебном заседании вследствие невыплаты истице причитающихся денежных сумм ей был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с тем, что она была поставлена в затруднительное материальное положение, а также необходимостью восстановления нарушенных прав. Суд с учетом обстоятельств дела, степени вины работодателя, характера причиненных истице нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, считает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. В силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден. Учитывая затруднительное материальное положение ответчицы, суд в соответствии со ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер госпошлины до 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с индивидуального предпринимателя Голубевой Г.В. в пользу Зеваковой В.А. сумму задолженности по заработной плате 12247 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Голубевой Г.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней. Председательствующий по делу, судья Бежицкого районного суда г. Брянска Л.Н. Бобылева