об определении порядка пользвания квартирой



Дело № 2-2015/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 12 сентября 2011 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н..,

с участием представителя истца Головнева И.Ф.

ответчиков Емельяновой Н.В. и Емельяновой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова С.В., действующего за себя лично, а также в интересах несовершеннолетнего Емельянова И.С. к Емельяновой Н.В. и Емельяновой А.Э. об определении порядка пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов С.В. обратился в суд и иском к Емельяновой Н.В. и Емельяновой А.Э. об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он со своей женой и сыном проживают в <адрес>, вместе с ними проживает его сестра Емельянова Н.В. с дочерью Емельяновой А.Э. Квартира является муниципальной собственностью. На сегодняшний день сложился порядок пользования квартирой. Согласно которому он с семьей занимает комнаты № 8, площадью 7,8 кв.м, комнату № 9 площадью 8,9 кв.м, ответчики занимают комнату № 6 площадью 16.3 кв.м, кухня, ванная и туалет, прихожая являются местами общего пользования. Однако между ним и ответчиками постоянно возникают скандалы, поскольку ответчица Емельянова Н.В. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Периодически выбивает дверь в их комнаты. В связи с чем нередко приходится обращаться за помощью в правоохранительные органы. Просит суд определить порядок пользования квартирой, согласно которому выделить в пользование истцу комнату № 8, площадью 7,8 кв.м, комнату № 9 площадью 8,9 кв.м, ответчикам выделить комнату № 6 площадью 16.3 кв.м, комнаты под № 1,2,3,4,5, согласно плану ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 04.04.2011года оставить местами общего пользования.

В судебном заседании представитель истицы Головнев И.Ф.отказался от иска, пояснив, что в настоящее время настоящий спор между истицей и ответчиком урегулирован во внесудебном порядке.

Ответчик не возражали против принятия судом отказа от иска.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что истец урегулировал спор с ответчиками во внесудебном порядке, порядок пользования квартирой с ответчиками определен.

При указанных обстоятельствах суд считает, что принятии отказа истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не затрагивает интересы других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Головнева И.Ф. отказ от иска об определении порядка пользования жилым помещением.

Дело по иску Емельянова С.В., действующего за себя лично, а также в интересах несовершеннолетнего Емельянова И.С. к Емельяновой Н.В. и Емельяновой А.Э. об определении порядка пользования жилым помещением производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бобылева Л.Н.