Дело №2-2129/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

с участием истицы Дмитриковой Н.П., представителя ответчика Пинаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриковой Н.П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о защите нарушенного права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,

у с т а н о в и л:

Дмитрикова Н.П. обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска с иском о признании отказа УПФ в Бежицком районе г. Брянска о включении периодов работы для досрочного назначения пенсии неправомерным, ссылаясь на то, что, работая медсестрой ФТК ГАУЗ «БГСП №1», 01.08.2011 года обратилась к ответчику за назначением ей досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику.

На основании решения №9929 от 09.08.2011 истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого 30-ти летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране

Истица указала на то, что ответчик необоснованно отказал ей включить в стаж, дающий соответствующее право, следующие периоды работы: с 07.09.1998 по 05.11.1998 (00 лет 01 мес. 29 дней); с 10.11.1998 по 11.12.1998 (00лет 01 мес. 02 дня); с 14.04.2003 по 16.05.2003 (00лет 01 мес.03дня); с 22.05.2008 по 20.06.2008 (00лет 00мес. 29 дней) - учебные отпуска (курсы), поскольку данные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Считая такие действия ответчика необоснованными, истца просила признать отказ УПФ в Бежицком районе г. Брянска о включении ей указанных периодов работы для досрочного назначения пенсии неправомерным.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика включить ей в специальный трудовой стаж названные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику с момента обращения к ответчику, с 01.08.2011.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска в судебном заседании иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.27 п.1 п.п.20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости 01.08.2011. Решением от №9929 от 09.08.2011 ответчик отказал истице в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием у истицы требуемого специального трудового стажа. При этом ответчик не включил истице в специальный трудовой стаж оспариваемые периоды поскольку, они не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановление Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Судом установлено, что Дмитрикова Н.П. в течение 30-ти лет выполняла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, что в соответствии со ст. 27 Закона дает ей право на трудовую пенсию досрочно, независимо от возраста.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что нельзя засчитать в специальный стаж Дмитриковой Н.П. периоды учебных отпусков(курсов повышения квалификации).

Пунктом «б» ч. 2 Приложения № 6 приказа Министерства здравоохранения СССР «О мерах по совершенствованию системы повышения квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием» от 12.12.1978 года № 212 предусмотрено сохранение за работником из числа среднего медперсонала, командируемыми на курсы повышения квалификации заработной платы по основной должности.

Согласно п. 7 Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации специалистов, утвержденного постановлением Правительства РФ № 610 от 26.06.1995 года, целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. Повышение квалификации проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в пять лет в течение всей трудовой деятельности работника.

В суде было установлено, что во время учебных отпусков за истицей сохранялось постоянное место работы, производилась оплата из расчета среднего заработка, а соответственно производились отчисления в Пенсионный фонд.

Нахождение истицы в учебных отпусках в указанные выше периоды подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах и учитывая, что право на пенсию за выслугу лет медицинским работникам закон определяет в связи с осуществлением лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Дмитриковой Н.П.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Управлению Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска засчитать Дмитрикова Н.П. в специальный трудовой стаж периоды:

- с 07.09.1998 по 05.11.1998 (00 лет 01 мес. 29 дней); с 10.11.1998 по 11.12.1998 (00лет 01 мес. 02 дня); с 14.04.2003 по 16.05.2003 (00лет 01 мес.03дня); с 22.05.2008 по 20.06.2008 (00лет 00мес. 29 дней)- учебные отпуска (курсы), и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд – 01.08.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Судья Масленникова А.В.