Дело № 2-2013/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2011 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери М. – Мальковой И.А.,

ответчика – представителя Территориального Управления Росимущества по Брянской области – Васюткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери М. к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска, Управлению имущественных отношений Брянской области, Территориальному Управлению Росимущества по Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Малькова И.А. обратилась в суд с иском о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе сбора документов для приватизации занимаемого жилого помещения не удалось установить его принадлежность.

В связи, с чем истец просит суд признать за ними право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Малькова И.А. уточнила заявленные требования и просила суд признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации только за ее несовершеннолетней дочерью - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом пояснила, что спорная квартира предоставлена ей на основании ордера, выданного администрацией Бежицкого района г. Брянска на состав семьи из двух человек: она и Ш. – сын (снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ). Оплату коммунальных услуг производят регулярно, ранее ни она, ни ее дочь, участия в приватизации не принимали.

В судебном заседании ответчик – представитель Территориального Управления Росимущества по Брянской области – Васюткина А.В. оставила вынесение решение на усмотрение суда, пояснив что спорная квартира в реестре федерального имущества не значится.

Представитель ответчика – Брянской городской администрации и Бежицкой районной администрации г. Брянска в суд не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель Брянской городской администрации и Бежицкой районной администрации г. Брянска, действующая по доверенности – Березовская Н.И. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, оставила вынесение решение на усмотрение суда.

Ответчик - представитель Управления имущественных отношений Брянской области в суд не явился. В отзыве на исковое заявление представитель по доверенности – Макеева М.Ю. оставила вынесение решение на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель ООО «Бежицакоммунлифт» в суд не явился. В отзыве на исковое заявление генеральный директор ООО «Бежицакоммунлифт» Сухота В.И. оставил вынесение решение на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в суд не явился. В отзыве на исковое заявление представитель по доверенности – Митягина Т.С. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, оставила вынесение решение на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно ордеру №, выданному на основании постановления администрации Бежицкого района города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №, Мальковой И.А. на состав семьи из двух человек – она и сын Ш. предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной <адрес> (л.д.№).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно сообщению Управления имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе во внесении в реестр муниципального жилищного фонда города Брянска объекта, расположенного в <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект (л.д. №).

Из письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес>, в реестре федерального имущества в Брянской области не значится (л.д. №).

Также по сообщению Управления имущественных отношений Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ видно, что объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Брянской области не значится.

Кроме того, ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» (межрайонное отделение по г. Брянску № 2) сведениями о принадлежности спорной квартиры не располагает и спорный объект в муниципальном, государственном и федеральном реестре имущества не значится.

Таким образом, установить принадлежность спорного жилого помещения, не представляется возможным.

В тоже время государство установило в законе право граждан на получение жилья в собственность в порядке приватизации, и невозможность установить уполномоченный на передачу жилого помещения в собственность граждан орган государственный власти или местного самоуправления, не должна препятствовать реализации права на приватизацию, иначе бы это привело к нарушению статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что в <адрес> зарегистрированы 2 человека: наниматель - Малькова И.А. и дочь М. (л.д. 17).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за М. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мальковой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери – М. к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска, Управлению имущественных отношений Брянской области, Территориальному Управлению Росимущества по Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска.

Председательствующий В.В. Ермаков