Дело №2-1834/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.

при секретаре Сафенковой Т.А.,

с участием истца Квасова Е.С.., ответчика Кибальчича В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасова Е.С. к Кибальчич В.М. о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Квасов Е.С. обратился в суд с иском к Кибальчичу В.М., ссылаясь на то, что с 15.11.2010 года истец состоял в трудовых отношениях с ИП Кибальчичем В.М. и работал лазоплетельщиком.

Трудовой договор с истцом был расторгнут 31.05.2011, трудовая книжка возвращена истцу 07.06.2011, однако до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена следующая заработная плата: за декабрь 2010- 4972,83 руб.; январь 2011- 5000 руб.; февраль2011- 5000 руб.; март 2011- 5000 руб.; апрель 2011-5000 руб.; май 2011- 5000 руб.; компенсация за неиспользованный отпуск – 2500 руб.

Истец просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 29972,83 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 2500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 20000 руб. за период с декабря 2010 по май 2011, других требований не заявил.

Ответчик Кибальчич В.М. в судебном заседании уточненные исковые требования и их основания признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если таковое противоречит действующему законодательству, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком по заявленным основаниям не противоречит действующему трудовому законодательству – 135, 140 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины, таковую в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета, однако от уточненной цены иска в размере 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком Кибальчич В.М. и удовлетворить иск.

Взыскать с Кибальчич В.М. в пользу Квасов В.М. задолженность по заработной плате за период с декабря 2010 по май 2011 в размере 20000 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Судья Масленникова А.В.