2-2061/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2011г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Старцевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.,

ответчика Старцева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., к Старцеву В.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Старцева Н.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что она и ее несовершеннолетний сын, С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого помещения – 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с поквартирной карточкой, в спорной квартире зарегистрированы три человека: Старцева Н.В., несовершеннолетний сын С. и ответчик по делу Старцев В.Л.

Обращаясь в суд, истица просит признать Старцева В.Л. прекратившим право пользования указанным жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик – ее бывший муж, семейные отношения прекратились, так как брак с ним прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Бежицкого судебного участка №5 г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик создал другую семью. Он постоянно проживает с новой семьей в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. При неоднократном предложении сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отвечал, что у него нет на это времени.

В ходе судебного разбирательства Старцева Н.В. заявленные требования поддержала, указывая на доводы искового заявления.

Ответчик, не отрицая факта непроживания в спорном жилом помещении, заявил о признании иска, пояснив, что на принадлежащее истцу жилье он не претендует, возвращаться и проживать там не намерен. У него зарегистрирован другой брак, и вместе с новой семьей проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица представитель Отдела УФМС России по Брянской области Бежицкого района г. Брянска в суд не явился.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а поэтому может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Старцевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С. - удовлетворить.

Признать Старцева В.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Старцева В.Л. с регистрационного учета по указанному адресу.

По вступлению в законную силу копию решения направить в ОУФМС по Брянской области в Бежицком районе г. Брянске для сведения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий: В.В.Ермаков