Дело №2-1642/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011года г. Брянск Бежицкий районы суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Масленниковой А.В., при секретаре Сафенковой Т.А., с участием истицы Елизаренковой О.А., ее представителя Подщеколдиной Т.В., третьего лица Елизаренкова Н.И., представителя третьего лица ГУП ТИ «Брянскоблтехинвентаризация» Митягиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаренковой О.А. к администрации г. Брянска и Бежицкого района г. Брянска, Управлению имущественных отношений Брянской области, Территориальному управлению Росимущества по Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ей на семью из трех человек: нее, мужа и сына, была предоставлена <адрес> м-не Московском <адрес> на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска №391 от 18.04.1995 и ордера на жилое помещение №233 от 18.04.1995. В приватизации жилых помещений истица ранее не участвовала. На данный момент она не может реализовать своего права на приватизацию ввиду невозможности определения собственника указанной квартиры. Просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение. В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования. Елизаренков Н.И., привлеченный в ходе судебного разбирательства по делу в качестве третьего лица, поддержал заявленные требования, подтвердил свой отказ от участия в приватизации спорной квартиры в пользу истицы. Представитель третьего лица ГУП ТИ «Брянскоблтехинвентаризация» межрайонное отделение №2 по г. Брянску Митягина Т.С., относительно удовлетворения иска не возражала, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Представители соответчиков: Брянской городской администрации и администрации Бежицкого района г. Брянска, Управления имущественных отношений Брянской области, Территориального управления Росимущества по Брянской области и третьего лица ООО «Бежицакоммунлифт» в судебном заседании отсутствовали, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежаще, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, разрешение спора оставили на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено документально, что на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска №391 от 18.04.1995 и ордера на жилое помещение №233 от 18.04.1995 Елизаренковой О.А. на состав семьи 3 человека: нее, мужа- Елизаренкова И.М., сына Елизаренкова Н.И., была предоставлена <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., состоящая из <адрес> <адрес> <адрес> Следовательно, истица и члены ее семьи приобрели право пользования спорной квартирой на законном основании. Как следует из свидетельства о смерти, выданного 19.09.2001 отделом ЗАГСа администрации Бежицкого района г. Брянска, муж истицы Елизаренков И.М., умер 02.09.2001. Согласно поквартирной карточки в спорной квартире с 20.06.1995 зарегистрированы Елизаренкова О.А. и ее сын Елизаренков Н.И. Нотариально заверенным согласием от 06.05.2011, Елизаренков Н.И. отказался от участия в приватизации <адрес> м-<адрес> <адрес> в пользу истицы Елизаренковой О.А. В настоящее время спорная квартира не значится ни в государственной, ни в федеральной, ни в муниципальной собственности, что подтверждается сообщениями: Территориального управления Росимущества в Брянской области от 30.03.2011, Управления имущественных отношений Брянской области от 07.04.2011, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от 19.04.2011. Как следует из сообщения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 28.06.2011, указанный выше спорный объект в муниципальном, государственном и федеральном реестре имущества не значится. Согласно сообщению Управления Росреестра по Брянской области от 23.04.2011, в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества у Елизаренковой О.А. Справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 14.05.2001 подтверждается факт неучастия истицы в приватизации спорной квартиры. Согласно справки ООО «<данные изъяты> ЖЭУ №31 от 28.03.2011, в период с 25.06.1983 по 07.06.1995, Елизаренкова О.А. была зарегистрирована и проживала в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ее родителям - Зениным И.И и Н.М, что усматривается из регистрационного удостоверения №23043 от 23.01.1997. Суд установил, что ответчики и 3-и лица по делу, по сути, прав истицы на приватизацию жилого помещения не оспаривают, они ссылаются лишь на то, что данное жилое помещение им не принадлежит. Вместе с тем, с истицей был заключен договор социального найма спорного жилого помещения, что подтверждается поквартирной карточкой и открытым на ее имя лицевым счетом №1177164. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (вневедомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. С силу ст.ст. 6,7 того же закона, передача в собственность граждан жилых помещений оформляется договором передачи, заключаемыми органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилье. Согласно ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения один раз. Ограничений для проведения приватизации, предусмотренных ст. 4 Закона РФ судом не установлено: дом к специализированному жилищному фонду не относится, аварийным не значится. Поскольку в настоящее время собственник спорной квартиры не установлен, а истица имеет право на участие в силу вышеназванной нормы закона в приобретении квартиры в собственность в порядке приватизации, суд находит ее требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать за Елизаренкова О.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней. Судья А.В. Масленникова