`Русфинанс-Банк` к Петурову А.А. о взыскании задолженности



Дело № 2-1113/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Кулешовой Е.В.,

при секретаре Моисеевой И.А.,

с участием представителя истца Полоник А.В. (по доверенности),

ответчика Петурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петурову А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое с ограниченной ответственностью общество «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <данные изъяты> г. между банком и Петуровым А.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 432911 руб. под 19% годовых от суммы кредита. Согласно условиям указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму полученного кредита и проценты в сроки, оговоренные кредитным договором. Кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства – автомашины <данные изъяты>.

Кредитный договор был обеспечен договором залога <данные изъяты> от <данные изъяты> г., в соответствии с которым банку было передано в залог приобретаемое транспортное средство, которое принадлежит залогодателю на праве собственности.

В связи с тем, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит сумму полученного кредита и проценты в сроки, оговоренные кредитным договором, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, состоящую из текущего долга по кредиту, процентов и повышенных процентов за просроченный кредит, а всего 249 048 руб. 22 коп. и уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму 224048 руб. 22 коп., поскольку последним, в счет погашения долга по кредитному договору, были внесены денежные средства на общую сумму 25000 руб., на удовлетворении других требований не настаивал.

Ответчик Петуров А.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, взыскав задолженность с Петурова А.А. по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. между ООО «Русфинансбанк» и Петуровым А.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 432911 руб. на приобретение автомобиля, под 19% годовых от суммы кредита.

В силу требований ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора Петуров А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует история погашений, имеющаяся в материалах дела.

Сумма задолженности, на момент обращения в суд, составила 249048 руб. 22 коп.: текущий долг по кредиту- 203045 руб. 84 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга- 2219 руб. 60 коп.; долг по погашению кредита – 34528 руб. 11 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам- 3402 руб. 85 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 5494 руб. 52 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 357 руб. 30 коп.

В связи с тем, что в период рассмотрения дела в суде, ответчиком, в счет погашения задолженности, внесена сумма 25000 руб., задолженность стала составлять 224048 руб. 22 коп.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении измененных требований истца и взыскании задолженности в размере 224048 руб. 22 коп. с Петурова А.А.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5690 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные требования Открытого с ограниченной ответственностью общества «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала (далее – ООО «Русфинанс Банк») удовлетворить.

Взыскать с Петурова А.А. в пользу Открытого с ограниченной ответственностью общества «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала (далее – ООО «Русфинанс Банк») денежные средства в размере 224048 руб. 22 коп.

( Двести двадцать четыре тысячи сорок восемь руб.) 22 коп. и госпошлину в размере 5690 руб. 48 коп. ( Пять тысяч шестьсот девяносто руб. 48 коп.). Всего 229738 руб. 70 коп. ( Двести двадцать девять тысяч семьсот тридцать восемь руб. 70 коп.).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бежицкого райсуда г. Брянска Е.В. Кулешова