Севастьянов А.В. о признании права на досрочную пенсию



Дело № 2- 2204/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи: Кулешовой Е.В.

при секретаре: Моисеевой И.А.

С участием: представителя ответчика – Пинаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова А.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Севастьянов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года он обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска для решения вопроса о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику на основании п. п. 19. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако ответчиком в досрочном назначении трудовой пенсии ему было отказано из-за отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности. Севастьянов А.В. считает, что ответчик необоснованно не засчитал ему в специальный стаж периоды работы учителем в МОУ СОШ № <данные изъяты> с углубленным изучением отдельных предметов с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (01 год 01 месяц 19 дней), с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (00 лет 02 месяца 28 дней) под тем предлогом, что школа № <данные изъяты> не была зарегистрирована как юридическое лицо в вышеуказанный период.

Указал, что несмотря на то, что МОУ СОШ № <данные изъяты> в спорный период не была зарегистрирована как юридическое лицо, профессия истца не изменялась и была связана с осуществлением педагогической деятельности. Истец просит так же учесть, что вины его нет в том, что регистрация школы в качестве юридического лица затянулась практически на 1, 5 года.

Истец просил обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска назначить досрочную трудовую пенсию с момента подачи документов на получение вышеуказанной пенсии, а именно с <данные изъяты> года.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска Пинаева М.Н. иск обоснованным не признала.

Пояснила суду, что в соответствии с Правилами исчисления стажа для назначения пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью период работы истца в должности учителя математики и физики с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (01 год 01 месяц 19 дней), с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (00 лет 02 месяца 28 дней) не могут быть включены в его стаж, дающий право на досрочную пенсию, поскольку средняя общеобразовательная школа № <данные изъяты> была создана как юридическое лицо <данные изъяты> года и в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года школа не являлась структурным подразделением Управления отдела образования.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» от 13.01.1996 года № 12-ФЗ педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

В соответствии с п. 3 ст. 12 указанного закона образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными). Действие законодательства Российской Федерации в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовой формы. Таким образом, ст. 12 Федерального Закона «Об образовании», которая определяет статус образовательного учреждения, на отношения по вопросу назначения пенсии не распространяет свое действие.

В силу ст. 28 п. 10 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ досрочная пенсия за выслугу лет назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Доводы представителя ответчика о то, что в спорный период с <данные изъяты> года и в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года школа не являлась структурным подразделением Управления отдела образования, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В материалах дела имеется устав муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <данные изъяты> г. Брянска с углубленным изучением отдельных предметов», утвержденный начальником образования администрации г. Брянска <данные изъяты> <данные изъяты> года и зарегистрированный администрацией г. Брянска <данные изъяты> года, где указано, что учредителем школы является Управление образования администрации г. Брянска.

Наименование МОУ среднего (полного) общего образования школа № <данные изъяты> не противоречит смыслу наименования, предусмотренного Законом Российской Федерации «Об образовании» и вышеуказанному Списку. Поэтому спорные периоды работы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года и с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года подлежит зачету в трудовой стаж истца дающий право на досрочную пенсию.

При указанных обстоятельствах, и учитывая, что зачет данного периода образует необходимый для назначения пенсии 25 летний стаж истца на момент его обращения к ответчику, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Севастьянова А.В. удовлетворить.

Включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности Севастьянову А.В. период работы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (01 год 01 месяц 19 дней), с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (00 лет 02 месяца 28 дней) в должности учителя математики и физики в МОУ СОШ № <данные изъяты>.

Признать за Севастьяновым А.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента обращения за ее назначением, с <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья Кулешова Е.В.