решение от 27.09.2011 о возмещении ущерба причиненного ДТП



дело №2-1373/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2010 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего - судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца Ерохина К.В.,

ответчика Клестова Р.С.,

представителя третьего лица Клестовой О.Н. – Сементьевой Е.П.,

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной С.Г. к Клестову Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Клестов Р.С., управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак , принадлежащим Клестовой О.Н., двигаясь по <адрес> около <адрес> допустил столкновение с автомашиной Фольксваген TRANSPORTER, государственный регистрационный знак , под управлением Балакина А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована. В связи с чем, истец, просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный ДТП в размере 82259руб. 89коп., уплаченную госпошлину 2667руб. 80коп., расходы за проведение оценки 5000руб., расходы за оказание услуг представителя 10000руб., а всего 99 927 руб. 69коп.

Третьи лица Клестова О.Н., Балакин А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истца, ответчик Клестов Р.С. обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется возместить истцу ущерб, причиненный ДТП в размере 60000руб. Стороны также согласовали срок уплаты указанных сумм, а именно 50000руб. до 27.10.2011г., 10000 руб. до 27.11.2011г. Истец, в свою очередь в остальной части исковых требований, том числе от возмещения судебных издержек, заявил отказал.

Представитель третьего лица Клестовой О.Н. – Сементьева Е.П. в заключении мирового соглашения не возражала.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены суду в письменном виде, где стороны расписались о принятых ими условиях. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и совершено в интересах сторон, руководствуясь ст.ст.39, 173, 219 п.4 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балакиной С.Г. и Клестовым Р.С. по гражданскому делу о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

- Клестов Р.С. выплачивает в пользу Балакиной С.Г. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 60 000руб. (шестьдесят тысяч рублей), в следующем порядке: в срок до 27.10.2011г. – 50000руб., в срок до 27.11.2011г. – 10000руб.

- Балакина С.Г. отказывается от исковых требований, в том числе от возмещения судебных издержек к Клестову Р.С..

Производство по гражданскому делу по иску Балакиной С.Г. к Клестову Р.С. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 10-ти дневный срок в кассационном порядке.

Председательствующий судья

Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова

г.Брянска