Дело № 2-2153/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Брянск 29 сентября 2011 г. Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Бобылевой Л.Н. при секретаре Шкляровой Е.Н. с участием истца Порвина С.В. ответчика Прокопьевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порвина С.В. к Прокопьевой Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства. УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2007 года умер П***. После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/2 доле в праве собственности на домовладение <адрес>. Наследником по закону первой очереди является его сын Порвин С.В.. Порвин С.В. обратился в суд с иском к Прокопьевой Н.М. - родной сестре отца о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что 15.04.2007г. умер его отец П***, после его смерти открылось наследство, состоящее из доли <адрес> в г.Брянске. Однако о наличие наследственного имущества он не знал и в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. После обращения к нотариусу 17.08.20011 в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском установленного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца П*** В судебном заседании Порвин С.В. поддержал заявленное требование по основаниям изложенным в иске. Ответчик Прокопьева Н.М. заявленные требования признала, пояснив, что не возражает против восстановления истцу срока принятия наследства, так как не оспаривает его наследственных прав. Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона ( ст. 1155 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что домовладение № по <адрес> принадлежит на праве собственности Прокопьевой Н.М. ? доля и П1- ? доля в праве собственности на домовладение. П1 умерла 10.04.2001г. Согласно завещанию от 13.04.1982 года П1 завещала принадлежащую ей ? долю в домовладении № по <адрес> своему сыну П***, проживающему вместе в ней. Однако П*** наследственные права не оформлял, 15.04.2007 он умер. 17.08.2011 к нотариусу Левковец В.И. обратился Порвин С.В. с заявлением по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти своего отца П*** Иных заявлений о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. 17.08.2011г. нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока обращения со дня смерти наследодателя и отсутствием документов, подтверждающих совместную регистрацию с умершим. Как установлено в судебном заседании причиной пропуска истцом срока подачи заявления нотариусу явилась неосведомленность истца о наличие наследственного имущества. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. ч.3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Восстановить Порвину С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца П***, умершего 15 апреля 2007 года. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней. Председательствующий по делу, судья Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н.Бобылева