Дело №2-1570\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2011 года Бежицкий районный федерального суд г.Брянска в составе судьи В.Т.Петрунина при секретаре Кобазевой А.А. с участием представителя истца Терентьева Д.С., его представителя – Дошиной К.А., представителя ответчика- Финашина Е.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Д.С. к ООО «Регион-62» о взыскании задолженности по заработной плате, пени и морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев Д.С. работал в Рязанском подразделении ООО «Регион -62» с 30.03.2009 года по 03.05.2011 года в должности <данные изъяты> по основной работе. Полагая, что при расчете ответчиком не выплачены в полном объеме денежные средства, истец просит суд взыскать 62602 рубля 26 копеек задолженности по заработной плате за период с 01.01.2010 года по 03.05.2011 года, 516 рублей 47 копеек пени за просрочку выплаты заработной платы, а всего-63118 рублей 26 копеек и 20000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика- компетентному суду г. Рязани, пояснив суду что местом работы истца, как указано и в трудовом договоре от 30.03.2009 года является г.Рязань, <адрес>, там же находится и бухгалтерия обособленного подразделения ООО «Регион 62».

Представитель ответчика подтвердил наличие обособленного подразделения в г. Рязани, пояснив, что местом работы (местом исполнения трудового договора) истца является г. Рязань и Рязанская область, при этом, против передачи дела в компетентный суд г. Рязани возражал.

Выслушав стороны, исследовав регистрационные документы ответчика и его обособленных подразделений, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение в г. Рязань в порядке п. 9 ст. 29 ГПК РФ, исходя из следующего.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ст. 29 ГПК РФ предоставляет истцу избрать подсудность по своему выбору, в том числе, п.2 указанной статьи позволяет рассмотреть иск по месту нахождения филиала или представительства или иного структурного или обособленного подразделения, а п.9 указанной статьи позволяет рассмотреть дело по месту исполнения трудового договора.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 28,33, 148,150,152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить настоящее гражданское дело по иску Терентьева Д.С. к ООО «Регион-62» о взыскании задолженности по заработной плате, пени и морального вреда для рассмотрения по подсудности компетентному районному суду г.Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.

Председательствующий В.Т.Петрунин