Дело № 2-1844\11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 августа 2011г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего- судьи Петрунина В.Т., при секретаре - Кобазевой А.А. с участием истца – Мазепа Л.Г., представителя ответчика-Березовской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазепа Л.П. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Мазепа Л.П. является собственником д.<адрес> в г.Брянске на основании свидетельства о праве на наследство № 749 от 20.04.1999 года и земельного участка под указанное домовладение общей площадью 635 кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 29.08.2002 года

Намереваясь улучшить жилищные условия, истец Мазепа Л.Е. возвела на своем земельном участке самовольные пристройки к жилому дому: лит. А, поз.10,12, а также пристройки - лит. А1, лит.А2, лит.А3, и надворные постройки: гаражи –лит.1 и лит.2, предбанник-лит.3 и баню –лит.4

Поскольку постройки возведены самовольно, без соответствующего разрешения Администрации Бежицкого района г.Брянска, истец просит признать за ним право собственности на указанные объекты в судебном порядке.

Представитель Брянской городской Администрации против удовлетворения исковых требований не возражал, с условием соблюдения требований предусмотренных ст. 222 ГК РФ.

Мазепа Л.А. в настоящем судебном заседании свои исковые требования уточнила, исключив из них надворную постройку: гараж - лит.2, остальные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, указав при этом, что согласно техническому обследованию самовольное строение соответствует требованиям, предъявляемым техническими нормами. Соседи не возражали против узаконения самовольных построек истцом.

Согласно материалам дела, препятствий к удовлетворению исковых требований нет, поскольку возведенные постройки влияния на градостроительную ситуацию не оказывают, а согласно техническому заключению ПТИ Брянской области №5438-ПР от 14.06.2011 года состояние технических конструкций не вызывает сомнений в безопасности возведенных объектов.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в постоянном (бессрочном) пользовании которого, либо собственности находится земельный участок.

Соответствие возведенной пристройки техническим требованиям подтверждено техническим заключением от 14.06.2011 года. Наличие узакониваемых построек отражено в техническом паспорте домовладения.

На градостроительную ситуацию постройки к домовладению <адрес> в г.Брянске влияния не оказывают.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мазепа Л.П. - удовлетворить, признав за ней право собственности на самовольно возведенные пристройки к жилому дому: лит. А, поз.10,12, а также пристройки - лит. А1, лит.А2, лит.А3, и надворные постройки: гараж –лит.1, предбанник-лит.3 и баню –лит.4, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий районный суд.

Председательствующий В.Т.Петрунин