Дело № 2-1823\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 августа 2011 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием истца – Чертковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертковой И.В. к Черткову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Черткова И.В. является собственником кв. <адрес> в г. Брянске на основании свидетельства о праве собственности от 20.06.20011 года, выданного на основании свидетельства о праве на наследство. 02.04.1998 года истица зарегистрировала в своей квартире по месту жительства своего, на тот момент времени, супруга Черткова С.П. В сентябре 2005 года ответчик выехал из квартиры, забрав свои личные вещи.. Поскольку с 09.03.2006 года, брак между сторонами расторгнут, Чертков С.П. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает, истица просит суд признать его утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, как бывшего члена семьи.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представив суду заявление о том, что он, якобы, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в г. Брянске снят 31.05.2010 года и зарегистрирован по адресу: г.Жуковка, <адрес> и о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства по просьбе истца.

Выслушав Черткову И.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу требований ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае выезда бывших членов его семьи собственника в другое место жительства право пользования данным жилым помещением прекращается со дня выезда.

Из заявления Черткова С.П. и других материалов дела усматривается, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2005 году, забрав все свои вещи, при этом, он представил суду копии разворота своего паспорта, в котором стоит штамп ПВС Бежицкого РОВД о регистрации по месту жительства по адресу <адрес> в г. Брянске 02.04.1998 года. Однако, тут же, стоит штамп МО УФМС России по Брянской области в пос. Дубровка Жуковского района о снятии с регистрационного учета 31 мая 2010 года и следующий штамп МО УФМС России по Брянской области в пос. Дубровка Жуковского района от того же 31 мая 2010 года о постановке на регистрационный учет в г.Жуковка <адрес>

Данные документы о наличии действительных действий ответчика по снятию с регистрации по месту жительства истицы вызывают у суда обоснованные сомнения, поскольку снятием с регистрационного учета в Бежицком районе должен заниматься ОУФМС России по Брянской области в Бежицком районе г.Брянска, а не п. Дубровка Жуковского района.

Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой <адрес> в г.Брянске от 08.07.2011 года, из которой следует, что ответчик как был зарегистрирован по месту жительства в кв.<адрес> в г.Брянске, так и остался там зарегистрированным по месту жительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Чертковой И.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чертковой И.В. - удовлетворить, признав Черткова С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Брянск, <адрес>.

Взыскать с Черткова С.П. в пользу Чертковой И.В. по 200 рублей расходов по госпошлине.

Настоящее решение является достаточным основанием для снятия Черткова С.П. с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин