решение по иску о компенсации морального вреда, вследствие причиненного вреда здоровью



Дело № 2-1445/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Котовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхиной Е.Ф. к Жилищному кооперативу «Бежица» г. Брянска о возмещении ущерба, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Матюхина Е.Ф. обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей понесенных расходов на оплату за услуги сиделки, в связи с полученной ею ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика травму перелома правой руки при падении на обледеневших ступеньках подъезда <адрес>, где она проживает в <адрес>, являясь собственником указанной квартиры, а ответчик, будучи ответственным за благоустройство территории и создание условий по безопасной эксплуатации ступеней подъезда, не предпринимал меры по устранению обледенения ступенек лестницы у входа в подъезд.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении, рука находилась в гипсе.

Просит взыскать также с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей и понесенные расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., расходы по оплате за услуги представителя по делу в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. - расходы на оплату за получение документов по настоящему делу в БТИ, и <данные изъяты> рублей расходы за оплату сиделки, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании истец уточнила свои требования в лице её представителя Митрофанова Д.И. и просила взыскать расходы по оплате за услуги сиделки в размере <данные изъяты> рублей, поскольку сумму <данные изъяты> руб. она выплачивала частями, и на момент составления акта об оплате социального договора ею по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты> руб., а в акте сиделка Матюхина А.Г. указала, что договор выполнен полностью, претензий к истцу по договору не имеет, а в остальной части вышеуказанные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик с иском не согласна, ссылаясь на то, что истец не доказала место получения травмы и причину её получения, не вызывала скорую помощь, не подтверждает требования о компенсации морального вреда, не представила доказательств плохого состояния ступенек в <адрес>, т.е. вина причинителя вреда не доказана.

Суд, заслушав стороны, их представителей, свидетелей С., Е., С., К., С., 3-е лицо Матюхину А.Г., исследовав материалы дела, находит иск в силу требований ст.ст. 11,12,15, 150,151, 1064, 1082, 1085, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст. 98,100 ГПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт падения истицы ДД.ММ.ГГГГ на ступеньках (обледенелых) подъезда <адрес> и получение вследствие этого травмы в виде перелома правой руки подтверждается как показаниями вышеуказанных свидетелей, так и медицинскими справками травмпункта горполиклиники г. Брянска, имеющимися в деле.

Требования о взыскании расходов на услуги сиделки подтверждаются договором и актом о его исполнении и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Требование компенсации морального вреда в связи с вышеизложенным в силу ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом характера полученной травмы, возраста истицы, а также требования разумности и справедливости.

Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, оплате за получение документов в БТИ по делу и оплате за услуги представителя также подтверждаются представленными истицей по делу документами.

Анализируя вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матюхиной Е.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива «Бежица» г. Брянска в пользу Матюхиной Е.Ф. компенсацию морального вреда за вред, причиненный ее здоровью, в размере <данные изъяты>, в возмещение понесенных убытков по оплате за услуги сиделки – <данные изъяты>, понесенные расходы по госпошлине по делу в размере <данные изъяты>., расходы по оплате документов по данному делу в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате за услуги представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму <данные изъяты>

Решение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников