о признанииправа осбтвености на самовльную постройку



Дело № 2-1745/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

секретаря О.В. Бурой,

с участием истца Медведевой Т.Т и ее представителя Тарасенковой Г.С., 3-го лица Медведева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Т.Т. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева Т.Т. на основании договора дарения от 06.01.1996 г. №15/93, постановления администрации Бежицкого района г. Брянска от 18.11.1997 г. №1689, является собственником 33/100 доли жилого <адрес>. Налимовой Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство от 27.09.2010 г. №16020 и свидетельства о государственной регистрации 32-АГ от 19.11.2010 г. является собственником 25/100 доли указанного жилого дома. Греков В.Т. на основании договора купли-продажи от 13.03.1986 г. №5-373, соглашения от 29.12.1995 г. №15/3869 является собственником 24/100 доли указанного жилого дома. Рубцова А.Д. на основании договора купли-продажи от 12.03.1985 г., свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2007 г. 32- Г №203074 является собственником 18/100 доли вышеуказанного жилого дома.

В настоящее время к указанному домовладению Медведевой Т.Т. возведены пристройки.

Для регистрации права на указанные пристройки Медведева Т.Т. обратилась в Управление по строительству и развитию территории г. Брянска, на что получила отказ и рекомендацию обратиться в суд.

Медведева Т.Т. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные постройки – Лит.А3 поз.9 общей площадью 6,5 кв.м. и Лит. А5 общей площадью 8,2 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили таковые удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просит дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

3-и лица: Налимова Е.А., Греков В.Т., Рубцова А.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в заявлениях указали, что не возражают против сноса старой деревянной веранды и постройки новой кирпичной веранды.

3-е лицо Медведев В.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 32АГ 203073 от 14 мая 2007 года, Медведева Т.Т. является собственником 33/100 доли земельного участка, общей площадью 991 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч. .

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью.

Согласно техническому заключению ООО «Проект-Сервис» от 14 марта 2011 года – обследуемые помещения жилого дома и вспомогательные сооружения находятся в исправном состоянии (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»; ВСН-57-88(р) «Положение по техническому обследованию домов»);

– строительные работы и конструкции выполнены в соответствии со АНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских помедений», СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия», улучшили объемно-планировочное решение дома, не повлияли на несущую способность и устойчивость всего дома в целом под воздействием нормативных и расчетных нагрузок, не несут угрозы жизни и здоровью людей;

– возможна эксплуатация помещений жилого дома и вспомогательных сооружений по <адрес>.

Таким образом, учитывая, что спорные постройки находится на земельном участке, принадлежащем Медведевой Т.Т. на праве собственности, а также то, что они не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за истцом право собственности на пристройки к жилому дому по <адрес>, обозначенные в плане ЛитА3(поз.9) общей площадью 6.5 кв.м., Лит.А5 общей площадью 8,2 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за Медведевой Т.Т. на самовольно возведенные пристройки к жилому дому по <адрес> обозначенные в плане домовладения под Лит. ЛитА3(поз.9) общей площадью 6.5 кв.м., Лит.А5 общей площадью 8,2 кв.м. согласно технического паспорта по состоянию на 24 августа 2010 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Атрошенко Е.А.